
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/130/21
Єдиний унікальний №733/150/21
Рішення
іменем України
12 березня 2021 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
установив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок АДРЕСА_1 . Будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, позивач протягом встановленого законом терміну звернувся із заявою про прийняття спадкового майна до державного нотаріуса, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26 липня 2008 року. Проте, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував належність житлового будинку спадкодавці, позивач не має можливості оформити свої спадкові права на будинок у нотаріуса. Оскільки, правовстановлюючий документ на даний житловий будинок позивач не має можливості надати, що позбавляє його права успадкувати майно після смерті матері, тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок.
Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі в разі його неявки в судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 березня 1953 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іваниця Ічнянського району Чернігівської області і його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12 грудня 2007 року (а.с.4).
Згідно довідок виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 25 січня 2021 року за №2-26 та ФОП ОСОБА_5 від 26 січня 2021 року за №12, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі с.Іваниця, особовий рахунок № НОМЕР_3 , головою господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , значиться ОСОБА_4 (а.с.5-6).
Крім того, згідно довідки видної виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня її смерті були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка та онук. (а.с.7).
Проте, листом Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 18 січня 2021 року за №27/01-16, ОСОБА_1 повідомлено про не можливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній документ який би посвідчував право власності спадкодавці на це майно (а.с.11).
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 березня 2021 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.
Крім того, судом встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 лютого 2021 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №452 (45160564).
Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 липня 2008 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3,37 га, кадастровий номер 7421785200:09:000:0353, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.9).
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Зокрема, згідно ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Зокрема, згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за життя їй належав на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та приймаючи до уваги, що інших спадкоємців судом не встановлено, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування- - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканцем АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_1 .
Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місцезнаходження: Чернігівська область, Ічнянський район, смт Парафіївка, вул.Тараса Шевченка, буд.95.
Суддя Н.В. Фетісова
Судове рішення № 95527167, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/150/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: