Ухвала суду № 95526944, 12.03.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21066/20

Провадження № 1-кс/686/2875/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12020240000000091,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 року заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені під час обшуку в приміщенні офісу 115 по вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький, яке перебуває у володінні ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» ноутбук eMachines E730Z, серійний номер LXNA0C024030066FC1601 на якому частково пошкоджені клавіші клавіатури із зарядним пристроєм.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явилася, у своєму клопотанні просила розглядати клопотання про арешт майна у відсутності ініціатора.

Представник володільця майна ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020240000000091 від 03.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « ОСОБА_5 , використовуючи організаційно - розпорядчі функції, в супереч інтересам служби, переслідуючи мету незаконного і безоплатного обертання чужого майна на користь третіх невстановлених досудовим розслідуванням осіб вчинила дії, що призвели до укладення договору №9т від 13.08.2019 між невідокремленим структурним підрозділом ТОВ «Епіцентр -К» та ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» про поставку холодильного обладнання, за наслідками виконання якого, 23.09.2019 постачальник поставив замовнику 54 шт. холодильника «Аtlant» - МХ 5810-72 та 27 шт. холодильників «Сапdу» ССТOS 502 WH09 на загальну суму 1 117 962,00 грн., тим самим ОСОБА_5 вчинила розтрату коштів субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів спрямованих на розвиток системи охорони здоров`я у сільській місцевості на 2019 рік в розмірі 584 946,00 грн., а саме збитки державному бюджету у розмірі 584 946,00 грн., що на момент вчинення злочину перевищує 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Окрім цього, ОСОБА_6 , діючи недбало та неналежно виконуючи свої службові обов`язки голови тендерного комітету Державного підприємства «Хмельницька обласна служба єдиного замовника», через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість здійснювати їх належним чином, шляхом неналежної організації роботи тендерного комітету, без організації належної підготовки питання закупівлі холодильного обладнання для укомплектування амбулаторій загальної практики сімейної медицини, які будувались на території Хмельницької області, фактично самоусунувшись від виконання своїх прямих обов`язків голови тендерного комітету, та довіривши організацію роботи тендерного комітету секретарю тендерного комітету ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника ОСОБА_5 , без вивчення документів щодо закупівлі холодильного обладнання, що призвело до закупівлі холодильного обладнання в на суму 1 117 991,70 грн., тобто більше від його дійсної та середньоринкової вартості, яка становить 584 946 грн.

В межах кримінального провадження, 17 лютого 2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенням офісів №112, №113, №114, №115 ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» по вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький з метою виявлення документів, які посвідчують виконання службовими особами ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» їх обов`язків, актів приймання передачі транспортних засобів (холодильного обладнання) до комунальних некомерційних підприємств центрів первинної медичної допомоги в Хмельницькій області, листів, які надійшли з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких міститься інформація щодо закупівлі та предметом «Холодильники для укомплектування амбулаторій первинної медичної допомоги у Хмельницькій області, що будуються» (UА- 2019-07-02-000615-а), листа вих. №03-01/700 щодо уточнень в потребі оснащення обладнанням та устаткуванням амбулаторій, що будуються з додатками на 2-ох аркушах, книги/журналу реєстрації договорів, інформаційного посібника МОЗ, документів, які стосуються закупівлі за предметом «Холодильники для укомплектування амбулаторій первинної медичної допомоги у Хмельницькій області, що будуються» (UА-2019-07-02-000615-а), а також виявлення програмно-керованих пристроїв для обробки інформації з можливістю виготовлення копії інформації, яка містить фактичні дані щодо укладання, супроводження та подальшого виконання договору №9т про постачання товару від 13.08.2019 та щодо закупівлі за предметом «Холодильники для укомплектування амбулаторій первинної медичної допомоги у Хмельницькій області, що будуються» (UА-2019-07-02-000615-а).

В межах кримінального провадження, 17 лютого 2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенням офісів №112, №113, №114, №115 ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» по вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький з метою виявлення документів, які посвідчують виконання службовими особами ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» їх обов`язків, актів приймання передачі транспортних засобів (холодильного обладнання) до комунальних некомерційних підприємств центрів первинної медичної допомоги в Хмельницькій області, листів, які надійшли з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких міститься інформація щодо закупівлі та предметом «Холодильники для укомплектування амбулаторій первинної медичної допомоги у Хмельницькій області, що будуються» (UА - 2019-07-02-000615-а), листа вих. №03-01/700 щодо уточнень в потребі оснащення обладнанням та устаткуванням амбулаторій, що будуються з додатками на 2-ох аркушах, книги/журналу реєстрації договорів, інформаційного посібника МОЗ, документів, які стосуються закупівлі за предметом «Холодильники для укомплектування амбулаторій первинної медичної допомоги у Хмельницькій області, що будуються» (UА-2019-07-02-000615-а), а також виявлення програмно-керованих пристроїв для обробки інформації з можливістю виготовлення копії інформації, яка містить фактичні дані щодо укладання, супроводження та подальшого виконання договору №9т про постачання товару від 13.08.2019 та щодо закупівлі за предметом «Холодильники для укомплектування амбулаторій первинної медичної допомоги у Хмельницькій області, що будуються» (UА -2019-07-02-000615-а).

В ході проведення обшуку офісу №115 (приміщення бухгалтерії) ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника», що по вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький було виявлено і вилучено ноутбук eMachines E730Z, серійний номер LXNA0C024030066FC1601 на якому частково пошкоджені клавіші клавіатури із зарядним пристроєм, з якого здійснювалося листування електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких міститься інформація щодо закупівлі та предметом «Холодильники для укомплектування амбулаторій первинної медичної допомоги у Хмельницькій області, що будуються» через електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі здійснювалось завантаження файлів із вмістом розрахунків вартості і кількості незаконного обладнання, файли бухгалтерської документації, які зберігаються тільки у цифровому вигляді, їх розмір і кількість не дозволяли здійснити копіювання. Крім того, в історії браузера зберігається інформація про час та дати входу і здійснення завантаження файлів із адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення огляду яких і здійснення копіювання неможливі без застосування спеціальних знань експертів. Слідчим забезпечено можливість копіювання необхідної інформації із вказаного ноутбука для продовження безперебійної роботи ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника».

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 10 березня 2021 року ноутбук eMachines E730Z, серійний номер LXNA0C024030066FC1601 на якому частково пошкоджені клавіші клавіатури із зарядним пристроєм визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку із тим, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У зв`язку з цим, відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно вимогам частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені в ході обшуку 10.03.2021 в приміщенні офісу 115 по вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький, яке перебуває у володінні ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» ноутбук та зарядний пристрій відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі та предмети можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою слідчогосудді Хмельницькогоміськрайонного судувід 17.02.2021було наданодозвіл напроведення обшукуу офісах112,113,114та 115службового приміщенняДП «Хмельницькаобласна службаєдиного замовника»(кодЄДРПОУ 37098303),що знаходитьсяза адресою:Хмельницька область,м.Хмельницький,вул.Героїв Майдану,36, в тому числі з метою виявлення програмно-керованих пристрів для обробки інформації з можливістю виготовлення копії інформації, яка містить фактичні дані щодо укладення, супроводження та подальшого виконання договору № 9т про постачання товару від 13.08.2019 та щодо закупівлі за предметом «Холодильники для укомплектування амбулаторій первинної медичної допомоги у Хмельницькій області, що будуються» (UA-2019-07-02-000615-a).

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено заступником начальника.

За таких обставин, враховуючи вказані обставини, клопотання заступника начальника про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 10.03.2021 в ході обшуку в приміщенні офісу 115 по вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький, та яке перебуває у володінні ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника», а саме на ноутбук eMachines E730Z, серійний номер LXNA0C024030066FC1601 на якому частково пошкоджені клавіші клавіатури із зарядним пристроєм.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12020240000000091 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході обшуку 10.03.2021 в приміщенні офісу 115 по вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький, та яке перебуває у володінні ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника», а саме на: ноутбук eMachines E730Z, серійний номер LXNA0C024030066FC1601 на якому частково пошкоджені клавіші клавіатури із зарядним пристроєм.

Ухвала проарешт виконуєтьсянегайно слідчим,прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1