Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5762/15-к
Провадження № 1-кс/686/2789/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., слідчого Михайлюка О.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Хмельницькій області Броніча М.М., погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12015240080000124,
ВСТАНОВИВ:
10березня 2021 року старший слідчий в ОВС-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Хмельницькій області Броніч Микола Михайлович звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури Шісткою О.О., про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , (що складається із житлового будинку нежитлової прибудови до нього, господарських споруд: літньої кухні, сараю, погреба, гаража), яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення у вказаному домогосподарстві речей, що були викрадені з квартири ОСОБА_3 після її вбивства, а саме: мобільного телефону марки «Samsung Galaxy DUOS GT S6312» з ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 ; мобільного телефон марки «NOKIA 3110» з ІМЕІ НОМЕР_3 ; нетбука марки «ASUS X101CH-BLK026S» P/N 900A3PB22111987E33ZU, Serial Number C90ABC027162; ланцюжка із хрестиком з золота (вигляду відповідно до наявних орієнтувань) сережки із золота (вигляду відповідно до наявних орієнтувань).
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні СУ ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015240080000124 від 15.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 14 березня 2015 року, близько 11:30 год. невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння майном потерпілої шляхом вчинення розбійного нападу, прийшла до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 , що належить та в якій постійно проживала ОСОБА_3 , 1971 року народження. Надалі постукавши у двері, дочекавшись доки потерпіла їх відчинить, шляхом вчинення нападу на потерпілу із застосуванням насильства, проникла в середину квартири, де з метою заволодіння матеріальними цінностями ОСОБА_3 та її вбивства почала наносити останній численні тілесні ушкодження твердим тупим предметом по голові та тулубу потерпілої, спричинивши їй тяжкі тілесні ушкодження, від яких, а саме - перелому потиличної кістки з права, настала смерть ОСОБА_3 на місці події.
Проведеною судово - медичною експертизою встановлено, що причиною смерті ОСОБА_3 являється перелом потиличної кістки з правої сторони, що потягло за собою набряк головного мозку.
Під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення, а в даному випадку, що призвели до смерті.
Також невстановлена особа заволоділа майном потерпілої, а саме:
-мобільний телефон марки «Samsung Galaxy DUOS GT S6312» з ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 ;
-мобільний телефон марки «NOKIA 3110» з ІМЕІ НОМЕР_3 ;
-нетбук марки «ASUS X101CH-BLK026S» P/N 900A3PB22111987E33ZU, SerialNumber C90ABC027162;
-ланцюжок із хрестиком з золота;
-сережки із золота.
Досудовим розслідуванням, встановлено, що 14.03.2015 року о 10:35 год. на мобільний номер НОМЕР_4 , який належав потерпілій ОСОБА_3 , безпосередньо перед її вбивством, здійснено дзвінок із номера НОМЕР_5 який належить та яким користувалася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Допитана ОСОБА_4 пояснила, що їй відома ОСОБА_3 - яка була редактором газети «Нетішинський Вісник», однак особисто з нею не знайома. 7 березня 2015 року, близько 13-14 години вона знаходилась разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_6 на дитячому майданчику, який розташований неподалік магазину «ВікоТек», що по вул. Курчатова у м. Нетішин. В ході прогулянки із сином. Вона познайомилася із невідомим їй чоловіком, який представився ОСОБА_7 . В ході розмови з останнім, він запропонував провести її до дому, на що вона погодилася, а наділі запросила його до дому, на каву. Перебуваючи в її квартиру, коли пили каву, невідомий попросив знайти список депутатів Нетішинської міської ради п`ятого скликання, коли список було знайдено незнайомець щось собі занотував на аркуші паперу, що саме ОСОБА_4 не помітила. Пробувши близько 2-3 години невідомий записав її мобільний телефон та пішов із квартири у невідомому напрямку.
В подальшому, зі слів ОСОБА_4 , 13.03.2015 року близько 15 години вона разом з дитиною поверталась з вулиці додому та коли відчиняла вхідні двері своєї квартири, позаду себе почула як хтось іде, не встигнувши подивись хто це, відчула як до спини притулили якийсь металевий предмет та штовхнули в середину квартири. Вже перебуваючи у квартирі вона помітила, що це був той же самий чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який сказав, щоб вона нічого не говорила, а робити все що він скаже, тоді з її сином буде все гаразд. Незнайомець просидів на кухні до 7 години ранку 14.03.2015, ОСОБА_4 в цей час із сином спала у кімнаті. О 7 год. 30 хвилин незнайомець залишив квартиру ОСОБА_4 , остання виявила відсутність мобільного телефону «NOKIA» із її власною сім картою НОМЕР_6 та відсутність сім карти оператора «LIFE», номер якої вона не пам`ятала, яку 07.03.2015 придбала її сестра - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_3 , та залишила у квартирі ОСОБА_4 . Більше, зі слів ОСОБА_4 , невідомого на ім`я ОСОБА_7 вона не бачила.
Увечері 14.03.2015 року близько 19 години повертаючись додому на підлозі біля вхідних дверей виявила свій мобільний телефон «NOKIA» з власною сім картою НОМЕР_6 , сім карта оператора «LIFE» була відсутня.
Однак в ході досудового розслідування, окремі обставини показань ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження, та мають розбіжності із фактично, об`єктивно встановленими обставинами, що може свідчити про факт приховування ОСОБА_4 відомої їй інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що 05.12.2014 року, перед вбивством ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та її сестра ОСОБА_10 , перебували у м. Київ, де о 07:35 год. вони активували нові сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар», з номерами НОМЕР_7 (в телефоні ОСОБА_4 ) та НОМЕР_8 (в телефоні ОСОБА_10 ).
В ході аналізу деталізації дзвінків по абонентському номеру НОМЕР_7 ( ОСОБА_4 ) встановлено, що даний номер активовано 04.12.2014 о 23:13 год. в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_9 , під час активації даний номер фіксувався базовою станцією, розташованою за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Божедарівка (до 04.02.2016 - смт.Щорськ), азимут 100. Враховуючи те, що вказаний населений пункт має залізничну станцію «Божедарівка» (вантажно-пасажирська залізнична станція Криворізької дирекції Придніпровської залізниці), ймовірно особа, яка 04.12.2014 року о 23:13 год. активувала номер, 05.12.2014 залізничним транспортом прибула у м. Київ, де о 07:35 год. передала зазначений абонентський номер у користування для ОСОБА_4 (час проїзду залізничним транспортом від ст. Божедарівка до ст. Київ становить від 8 до 13 годин). А відтак ОСОБА_1 , може бути причетним до вчинення вбивства ОСОБА_3 , або сприяв для його вчинення.
Даний номер працював періодично: вмикався раз у 3-5 днів, отримував вхідні повідомлення та вимикався. Номер має дві «домашні» соти, а саме: АДРЕСА_5 (БС, якою постійно фіксується основний номер ОСОБА_4 ) та АДРЕСА_4 (БС, якою постійно фіксується основний номер ОСОБА_10 ), які періодично змінювались між собою.
У взаємодії з УОТЗ ГУНП встановлено, що в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_9 , у якому 04.12.2014 активувалась сім-картка ОСОБА_4 з номером НОМЕР_7 , також працював абонентський номер НОМЕР_10 (тільки 08.12.2014, всього 5 з`єднань), який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с. Коюшна Стрешенського району, Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас допитана ОСОБА_4 , зазначила, що дійсно орієнтовно, у вказаний час перебувала у м.Київ, із своєю сестрою ОСОБА_10 , де дійсно купували нові, акційні стартові пакети «Київстар», які використовували у своїх телефонах. Однак пояснити, факт того що її сім картка була активованою на день раніше до купівлі, в іншому телефоні, пояснити не змогла.
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування, з метою
виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання можливого знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:
-мобільного телефону марки «Samsung Galaxy DUOS GT S6312» з ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 ;
-мобільного телефон марки «NOKIA 3110» з ІМЕІ НОМЕР_3 ;
-нетбука марки «ASUS X101CH-BLK026S» P/N 900A3PB22111987E33ZU, SerialNumber C90ABC027162;
-ланцюжка із хрестиком з золота (вигляду відповідно до наявних орієнтувань)
-сережки із золота (вигляду відповідно до наявних орієнтувань).
а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання,- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 242424715 від 29.01.2021 року, домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , (що складається із житлового будинку нежитлової прибудови, господарських споруд: літньої кухні, сараю, погреба, гаража) на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Так, відповідно статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчим наведені підстави для проведення обшуку, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 234 КПК України, існують достатні дані вважати, що у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , можуть зберігатись речі та документи, які містять інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання можливого знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а тому клопотання слідчого, погоджене з прокурором, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Хмельницькій області Броніча М.М., - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 12015240080000124 від 15.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України - старшому слідчому в ОВС -криміналісту СВ СУ ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції Бронічу Миколі Михайловичу, старшому слідчому в ОВС - криміналісту СВ СУ ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції Михайлюку О.В., старшому слідчому криміналісту СВ СУ ГУ НП в Хмельницькій області Коцюру І.С. на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , (що складається із житлового будинку нежитлової прибудови до нього, господарських споруд: літньої кухні, сараю, погреба, гаража), яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення у вказаному домогосподарстві речей, що були викрадені з квартири ОСОБА_3 після її вбивства, а саме: мобільного телефону марки «Samsung Galaxy DUOS GT S6312» з ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 ; мобільного телефон марки «NOKIA 3110» з ІМЕІ НОМЕР_3 ; нетбука марки «ASUS X101CH-BLK026S» P/N 900A3PB22111987E33ZU, Serial Number C90ABC027162; ланцюжка із хрестиком з золота (вигляду відповідно до наявних орієнтувань) сережки із золота (вигляду відповідно до наявних орієнтувань).
Ухвала діє по 10 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
Судове рішення № 95526891, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/5762/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: