Ухвала суду № 95526747, 15.03.2021, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1601/20

Провадження № 2/685/84/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 березня 2021 року.

смт. Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Теофіпольська селищна рада про визначення місця проживання дитини

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування у Теофіпольської селищної ради, як органу опіки та піклування, висновку про можливість визначення місця проживання сина з батьком. Додав, що неодноразово звертався до органу опіки та піклування із заявою про отримання вказаного висновку, однак у зв?язку із реорганізацією установи висновок так і наданий не був.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечила, додала, що також неодноразово зверталася до органу опіки та піклування, однак до неї так і ніхто не виїхав для обстеження місця проживання.

Представник Теофіпольської селищної ради, як орган опіки та піклування, про час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з?явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити підготовчий розгляд справи у відсутності представника третьої особи .

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для об?єктивного вирішення справи по суті необхідно отримати висновок органу опіки та піклування про можливість чи неможливість визначення місця проживання дитини з позивачем, суд вважає за необхідне витребувати у органу опіки та піклування такий висновок.

З метою отримання доказів, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 84, 212 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Теофіпольської селищної ради , як органу опіки та піклування на території Теофіпольської громади, висновок про доцільність чи недоцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний висновок подати до 01.04.2021.

В судовому засіданні оголосити перерву до 1 квітня 2021 року 10 год 00 хв.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Головуючий