Ухвала суду № 95526622, 15.03.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1219/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1219/19

сторони у справі:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області,

третя особа – відділ Держгеокадастру у Красилівському районі.

вимоги позову – визнання незаконним розпорядження, визнання права власності на земельну ділянку,

представник позивача – ОСОБА_2 ,

представник третьої особи – Озійчук Ю.Г.,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

встановив:

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача Остапчук О.О. подав до суду клопотання, у якому просив замінити відповідача по цій справі, а саме Красилівську району державну адміністрацію Хмельницької області на Хмельницьку району державну адміністрацію Хмельницької області.

Заяву мотивує тим, що у зв`язку зі зміною адміністративного територіального устрою Красилівську району державну адміністрацію Хмельницької області реорганізовано шляхом її приєднання до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, яка стала її правонаступником.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, слід замінити правонаступником відповідача Красилівську району державну адміністрацію Хмельницької області на Хмельницьку району державну адміністрацію Хмельницької області.

Суд також вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, та надати відповідачу – Хмельницькій районній державній адміністрації Хмельницької області копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.55, ст.258, ст. 260 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача – Красилівську районну державну адміністрацію Хмельницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження, визнання права власності на земельну ділянку, на правонаступника – Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області (29000, Хмельницька області, м. Хмельницький, вул. Камянецька, 122/2).

Підготовче засідання відкласти на 9 год. 30 хв. 02.08.2021 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідачу - Хмельницькій районній державній адміністрації Хмельницької області надіслати копію вказаної ухвали та копію позовної заяви із додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяР. В. Вознюк