Ухвала суду № 95526611, 24.02.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3030/20

Номер провадження 2/676/304/21

УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за первісним позовом ОСОБА_1 до Колибаївської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Колибаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2021 року представник позивача за первісним позовом – адвокат Сусла І.М. подала заяву, в якій просить у зв`язку із ліквідацією Колибаївської сільської ради та приєднання її до Кам`янець-Подільської міської ради, замінити відповідача на Кам`янець-Подільську міську раду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача за первісним позовом – адвокат Сусла І.М. до початку судового засідання подала заяву, в якій просить заяву про заміну відповідача по справі розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що згідно Розпорядження КМУ від 12 червня 2020 р. № 727-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Хмельницької області», Колибаївська сільська рада увійшла до Кам`янець-Подільської територіальної громади.

Таким чином, суд вирішив, що заяву представника позивача за первісним позовом слід задоволити, та замінити неналежного відповідача по справі № 676/3030/20 – Колибаївську сільську раду на належного – Кам`янець-Подільську міську раду, а також суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача і по зустрічному позову, оскільки ним також є Колибаївська сільська рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що під час подачі позову належним відповідачем була Колибаївська сільська рада, одна в ході судового розгляду вона увійшла до складу Кам`янець-Подільської територіальної громади, про що при подачі позову позивачеві не було відомо, суд вважає, що відповідача - Колибаївську сільську раду за первісним та за зустрічним позовом слід замінити на Кам`янець-Подільську міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 258 – 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У цивільній справі № 676/3030/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до Колибаївської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Колибаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно замінити неналежного відповідача – Колибаївську сільську раду на – Кам`янець-Подільську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О