
Справа № 661/356/21
Провадження № 3/661/339/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А1736 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця Одеської області, м. Южне, громадянина України, військовослужбовця – розвідника 2 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини А1736, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
17 грудня 2020 року о 08.00 години, під час проведення шикування підрозділу в пункті постійної дислокації військової частини А1736 за адресою: м. Нова Каховка, вул. Маяковського, 2, виявлено відсутність на місці служби без поважних причин військовослужбовця служби за контрактом розвідника 2 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини А1736 старшого солдата ОСОБА_1 . На телефонний дзвінок відповів, але прибути до розташування підрозділу відмовився, аргументуючи причину своєї відсутності на службі тим, що має намір виїхати до пункту постійної дислокації військової частини А4472 м. Кропивницький Кіровоградської області для вирішення питання щодо свого переведення до вище зазначеної військової частини. Дозвіл на виїзд до м. Кропивницький від командирів та начальників не отримував. Окрім виїзду до пункту постійної дислокації військової частини А4472 більшість часу своєї відсутності на службі без поважних причин знаходився за адресою проживання матері: АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд.
До розташування підрозділу в пункті постійної дислокації військової частини А1736 за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Маяковського, 2, старший солдат ОСОБА_1 повернувся 28 грудня 2020 року. Правопорушення вчинено під час дії особливого періоду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
За нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Так, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 січня 2021 року.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає військовослужбовця – ОСОБА_1 адміністративному стягненню, у межах санкції статті 172-11 ч. 4 КУпАП, у виді штрафу у дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, сума судового збору, проте, судом встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, у зв`язку з чим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору.
За таких підстав, керуючись ч.4 ст. 172-11, 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. 00 коп. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA978999980313000106000021199; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Постанова суду набирає законної сили 23 березня 2021 року.
Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 12 червня 2021 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 95526140, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/356/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: