
Справа № 658/793/21
провадження № 3/658/460/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер об-лікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, паспорт серія НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, адреса місця реєстрації та мешканця АДРЕСА_1 , адреса,
за ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов протокол про при-тягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного право-порушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вказаний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Ка-ховського ВП ГУНП у Херсонській області.
Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім ін-ших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністра-тивного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане пра-вопорушення. При кваліфікація адміністративного правопорушення має бути конкретно визначена.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфікують за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного, чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого май-на або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи булла завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового забороненого припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті. В матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення відсутні докази про притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідаль-ності протягом терміну, зазначеного в ч. 2 ст. 173 – 2 КУпАП.
З рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 р. у справі "Карелін проти Росії" вбачається, що у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвину-вачення, оскільки це становити порушення права на захист і свідчить про порушення права особи на неупереджений судовий розгляд.
Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП відповідному органу для належного оформлення.
Також враховуючи, що до Каховського міськрайонного суду 11 березня 2021 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП., відповідно до ст. 277 КУпАП, правопорушення передбачене ст. 173 – 2 КУпАП повинно бути розглянуто протягом доби, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення з обов`язковою участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопо-рушника. Присутність ОСОБА_1 співробітниками ВП №1 Каховського РВП ГУНП не забезпечена – це є підставою для повернення справи до поліції.
Враховуючи те, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, протокол під-лягає поверненню до ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 278 278 КУпАП України, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 583709 від 11 березня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної від-повідальності за ч. 2 ст. 173 – 2 КУпАП повернути до ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.
Суддя: Терещенко О. Є.
Судове рішення № 95526067, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/793/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: