Ухвала суду № 95526060, 15.03.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
658/792/21
Номер документу
95526060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 658/792/21

(провадження № 2/658/674/21)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПП "Агрофірма Гаван" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди,

в с т а н о в и в:

11.03.2021 р. адвокат Ковальчук І.М. звернулася до суду з вищевказаним позовом від імені та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява подана та оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (п. 2, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Не зазначено підстави об`єднання в один позов вимоги різних позивачів, з різними вимогами в одну позовну заяву.

В позовній заяві зазначено про спрощений порядок розгляду справи, тобто без проведення підготовчого судового засідання, поряд з цим до позовної заяви в обгрунтування позовних вимог надано копію дослідження експерта з порушенням умов зазначених в ч.5 ст.106 ЦПК України, тобто суду позивачем не надано належні та допустимі докази по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПП "Агрофірма Гаван" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

м обгрунтуванням.

Роз`яснити позивачу, що:

- способом виконання ухвали суду є складання тексту «позовної заяви» із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень;

- виправлена позовна заява із вищевказаними судом доказами має бути подана в примірниках для суду та учасників справи;

- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:Под`ячева І. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95526060 ?

Документ № 95526060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95526060 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95526060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95526060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95526060, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 95526060, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95526060 відноситься до справи № 658/792/21

Це рішення відноситься до справи № 658/792/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95526059
Наступний документ : 95526066