
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1005/20
Номер провадження по справі 2/586/38/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2021 року м.Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Ситайла О.І.,
за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/1005/20 запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Середино-Будська міська рада Сумської області, про виселення з квартири та зняття з місця реєстрації особи,
УСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить виселити відповідача, ОСОБА_2 , з належної їй на праві приватної власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та зняти останнього з реєстрації місця проживання за зазначеною адресою.
Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 04.01.2021 було відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
15.03.2021 від позивачки ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на даний час обставини, які існували при подачі заяви до суду, відпали.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України судом в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі вищевикладеного заява позивачки про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1, ч.2, 3 ст.257, п.16 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Середино-Будська міська рада Сумської області, про виселення з квартири та зняття з місця реєстрації особи - залишити без розгляду.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Воскресенська, 7, м.Суми, повернути з державного бюджету позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 12.10.2002, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 840,80 грн, сплачений під час подання позовної заяви згідно з квитанцією від 08.12.2020 №0.0.1933117245.1 (отримувач платежу УДКСУ в Середино-Будському районі Сумської області, код отримувача 37630780, банк отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Сумській області, на розрахунковий рахунок UA788999980313161206000018336, призначення платежу судовий збір).
Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І. Ситайло
Судове рішення № 95525378, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/1005/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: