Рішення № 95525323, 15.03.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/675/21

2-о/583/23/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

заявниці ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської радипро заміну опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2017 ОСОБА_3 визнана недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Батько недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_5 також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця зазначає, що вона є найближчим родичем ОСОБА_3 , доводиться їй сестрою по материнській лінії, з якої вони разом проживають. Посилаючись на викладене, а також враховуючи, що заявниця визнана придатною виконувати постійні соціальні послуги, що свідчить про її можливість надавати сестрі постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над сестрою, просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 замість померлої ОСОБА_4 .

23.02.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.02.1997, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського виконкому Сумської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками записані: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (а.с. 6).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.03.1986, виданого відділом РАГС Охтирського виконкому Сумської області (а.с. 5).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2017 по справі № 583/3482/16-ц, провадження № 2-о/583/10/17 задоволено заяву ОСОБА_4 , визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною. Встановлено над недієздатною ОСОБА_3 опіку, опікуном призначено ОСОБА_4 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , від 05.02.2021 виданого Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.05.1994, виданого відділом РАГС Охтирського виконкому Сумської, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який доводився недієздатній ОСОБА_3 батьком (а.с. 7).

Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 20/157 від 19.02.2021 ОСОБА_3 , яка є інвалідом ІІ групи безтерміново, за рівнем забезпечення життєдіяльності має обмежене самообслуговування, обмежену здатність до спілкування та обмежену здатність контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду (а.с. 11).

Згідно вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За приписами ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

В ч. 1 ст. 75 ЦК Українизазначено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно пунктів 5.1.-5.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 , яку суд призначив опікуном над недієздатною ОСОБА_3 померла, виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є близькою родичкою недієздатної ОСОБА_3 , здійснює за нею догляд.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Охтирської міської ради від 12.02.2021 ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сестрою ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 76 від 10.02.2021 ОСОБА_1 придатна виконувати постійні соціальні послуги (а.с. 9).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради від 15.03.2021 № 01-14/932 є можливим призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, беручи до уваги встановлені обставини, враховуючи, що опікун ОСОБА_3 , яку рішенням суду визнано недієздатною, померла, заявниця є сестрою недієздатної особи, турбується про неї, має можливість надавати моральну та соціальну підтримку, а тому може бути призначена опікуном ОСОБА_9 . Судом не встановлено перешкод, визначених положеннями ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , що відповідатиме інтересам недієздатної особи, оскільки буде здійснюватися належний захист її прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 77-80, 265-268, 294, 300 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДРПОУ 04058002.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко