Ухвала суду № 95525030, 10.03.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6431/14-к

УХВАЛА

іменем України

«10» березня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012150090000021 від 03.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.2 ст.194, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.3 ст.197 КК України,

у с т а н о в и в :

09 березня 2021 року старший слідчий СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що В СВ Відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження № 42012150090000021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 194 ч.2, 194 ч.2, 358 ч.1, 366 ч.1, 197 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в травні червні 2010 року під час будівництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » житлового будинку на земельній ділянці, яка належала гр. ОСОБА_5 , на АДРЕСА_1 , на прилеглій до місця будівництва земельній ділянці не встановлені на даний час особи знищили належне ОСОБА_6 майно, а саме: приміщення по АДРЕСА_2 і гараж.

З метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, задля визначення ролі керівництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в організації знищення приватного майна по АДРЕСА_2 на протязі були здійснені слідчі дії, зокрема:

18.12.2020 по ухвалі слідчого судді була здійснена виїмка документів з архіву ЛМР, зокрема - Рішення №1045 ЛМР від 23.11.2007 року, ухваленого по зверненні гр. ОСОБА_7 від 23.07.2007, яке надавало право проводити проектні роботи по будівництву багатоповерхового житлового будинку на АДРЕСА_1 та підставних документів до Рішення. Два звернення до міського голови п. А. Садового, підписані гр. ОСОБА_5 .

З того часу від імені на гр. ОСОБА_5 в відповідні органи подавались звернення та отримувались на її ім`я відповіді та документи, необхідні для організації проведення проектних робіт, державної експертизи та отримання дозволів на будівництво.

Під час допитів в якості свідка гр. ОСОБА_5 стверджувала, що жодних документів на проведення будівництва не подавала та не отримувала.

09.01.20р. завершена часткова експертиза наявних документів з оригінальними підписами здійсненими від імені гр. ОСОБА_5 і отриманий висновок експерта №6/911 у якому зазначено, що підписи у зазначених вище документах, здійснені не нею.

04.02.20р. по Ухвалі слідчого судді від 17.01.2020 слідчий вилучив для тимчасового користування Інвентаризаційну справу № 1 32712444 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

18.02.2020 представник потерпілої ОСОБА_8 відповідно до ст.11 Закону реєстрації замовив у приватного нотаріуса і отримав Витяг з «Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (Далі ЄДР) №25141095 щодо ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 18.02.2020 (Додаток № 5).

В кінці аркуша 6 Витягу з ЄДР приведено два записи.

В першому записі зазначено:

« Внесення змін до відомостей про юридичну особу , що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 16.04.2010 14151070009011640; ОСОБА_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна відомостей про підписантів»

До першого запису в реєстраційній справі № 1 415 011640.29, том №1 32712444 приведені підставні документи - протокол №12 Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.03.2010 (арк. 107), реєстраційна картка (арк.103 105) від 15.04.2010 та наказ директора №11к від 29.04.2010 про звільнення з посади директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 і призначення ОСОБА_11 .

В другому записі зазначено:

« Внесення змін до відомостей про юридичну особу , що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 16.04.2010 14151070009011640; ОСОБА_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна відомостей про підписантів»

До другого запису в реєстраційній справі № 1 415 011640.29, том №1 32712444 підставні документи, повністю відсутні.

Отже, з Інвентаризаційної справи, отриманій з архіву ЛМР 04.02.2020 року, після аркуша 108 (по теперішній нумерації сторінок справи) або вилучені (умисно/помилково) приблизно 6 аркушів, або державний реєстратор ОСОБА_12 , порушуючи положення ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», безпідставно заніс в ЄДР (аркуш 3 витягу) наступне :

« ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підписант, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

11.11.20р.- проведений допит свідка, державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 .

Попри відсутності в Інвентаризаційній справі протоколів загальних зборів засновників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які б засвідчили звільнення з посади директора ОСОБА_14 та призначення директором ОСОБА_15 , гр. ОСОБА_16 . Возний на допиті стверджував, « що у вказаній реєстраційній справі наявні не усі документи та його реєстраційні дії.»

На допиті ОСОБА_16 . Возний зауважив, що мають бути ще інші томи справи в тому числі з первинною реєстрацією товариства.

Крім того ОСОБА_17 повідомив, що Інвентаризаційні справи в архіві зберігаються не підшитими і підшиваються та нумеруються по мірі потреби і

існує імовірність випадкового або умисного вилучення частини аркушів справи.

Інвентаризаційна справа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій знаходяться протоколи зборів засновників, зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки, в ході проведення досудового розслідування для підтвердження чи спростування вище приведених припущень, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до не отриманих частин оригіналів Інвентаризаційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для їх вивчення та дослідження, необхідно вилучити їх з управління державної реєстрації ЛМР адреса: АДРЕСА_3 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Слухання клопотання просить здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності без відео та аудіо фіксації.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до оригіналів не отриманих частин Інвентаризаційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться у приміщенні управління державної реєстрації ЛМР адреса: АДРЕСА_3 , та надати можливість вилучити оригінали зазначеної документації - справи.

Зобов`язати директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі його відсутності інших відповідальних осіб, створити умови для виконання ухвали суду щодо проведення тимчасового доступу до оригіналу Інвентаризаційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з метою її вилучення, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 адреса: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 4 ЛРУПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам КП СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1