Постанова № 95523189, 12.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/1100/21

н/п 3/336/1002/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовець, місце служби: військова частина А1978 (м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2021 о 08.00 год. військовослужбовець за контрактом - номер, військової частини А 1978 солдат ОСОБА_1 , без поважних причин не з`явився до розташування військової частини. З`явився на службу 08.02.2021 р. о 14.30 год. Вказане діяння вчинено в умовах особливого періоду.

11.02.2021 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя протокол про адміністративне правопорушення направлено до військової частини для належного оформлення, а саме вірної кваліфікації правопорушення.

12.03.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Боєва Є.С.

У судовому засіданні 12.03.2021 р. ОСОБА_1 пояснив, що 07.02.2021 він повернувся до м. Запоріжжя із відрядження із м. Львова. 07.02.2021 ввечері йому було погано, він зателефонував ТВО командиру взводу та повідомив, що в нього болять зуби та не має коштів на проїзд, тому він не прибуде вчасно. 08.02.2021 не виходив на зв`язок тому що розрядився телефон. Свою провину визнав. Пояснив, що він немає близьких осіб крім брата, їх батьки були позбавленні батьківських прав, що коли вони були маленькими; у зв`язку зі складною матеріальною ситуацією просив розстрочити виплату штрафу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: нез`явлення вчасно без поважних причин на службу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 , крім його показань в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7/2 від 10.03.2021 року, письмовими поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09.02.2021 року, витягом із наказу командира військової частини ОСОБА_4 № 184 від 18.08.2020 та витягом із наказу командира військової частини ОСОБА_5 № 202 від 09.09.2020, з якого вбачається проходження ОСОБА_1 військової служби за контрактом, іншими матеріалами справи.

При цьому суд не бере до уваги посилання ОСОБА_1 на особисті обставини, які перешкодили йому вчасно з`явитися на службу, що містяться в його письмових показаннях від 08.02.2021, адже не тільки розкривають поважність не прибуття до місця служби, але й спростовуються змістом рапорту від 08.02.2021. Відповідно до рапорту командир 2 арт.дивізіону підполковник ОСОБА_6 , виявивши відсутність ОСОБА_1 на ранковому шикуванні, телефонував йому, але той не відповідав; під час розмови і з братом останнього, ОСОБА_7 , стало відомо, що ОСОБА_1 перебуває у м. Молочанськ.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , наявні у матеріалах справи, суддя вбачає підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як передбачено санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Щодо розстрочення сплати штрафу, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , відсутність у нього об`єктивної можливості сплатити штраф одноразово протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови, що зумовлено складним матеріальним становищем ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на 6 місяців рівними частинами щомісячно, починаючи з березня 2021 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП сплаті підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-11 ч. 4, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір).

Розстрочити виконання даної постанови в частині накладення на ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 гривень строком на 6 місяців рівними частинами по 410,83 грн., починаючи з березня 2021 року, визначивши, що останній платіж у розмірі 410,85 грн. має бути сплачений не пізніше 12 серпня 2021 року.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік