
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/318/21
Провадження № 2/321/195/2021
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
15 березня 2021 року Запорізька обл., Михайлівський р-н,
смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
04.03.2021 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення майнової шкоди.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що договір між позивач та відповідачем з використання електроенергії було укладено 03.05.2007 р., у зв`язку з чим на ім`я відповідача був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , на підставі якого здійснюється постачання електроенергії. За період з 30.11.2017 р. по 08.08.2018 р. спожито 7612 кВт/год. на суму 6339,15 грн., з яких сплачено 5703,75 грн., у зв`язку з чим утворилась заборгованість за використану електроенергію в розмірі 635,40 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача.
18.02.2020 р. представниками ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж за адресою: вул. Культурна,29, смт. Пришиб, Михайлівський р-н, Запорізька обл., було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018, а саме п.8.4.2, п.п.5: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, без порушення схеми обліку після їх відключення. Відсутня пломба ПАТ «Запоріжжяобленерго» №19953370, яка була установлена на дверях шафи обліку з від`єднанням від ввідного автоматичного вимикача відвідними проводами. У зв`язку із самовільним підключенням, що зафіксовано в акті про порушення № 10001981 від 18.02.2020 р. відповідач має борг за спожиту необліковану електроенергію в розмірі 2261,16 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи, з власної ініціативи суду, буде проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Справа підсудна Михайлівському районному суду Запорізької області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 – 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 178-180, 187, 190, 260-261 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (місце знаходження: Запорізької обл., Василівський р-н, м. Василівка, вул. Гоголя, 1-А, ЄДРПОУ 00130926) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення майнової шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 11-00 год. 05 квітня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засіданьв приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-А).
В судове засідання викликати: учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернету за якої учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Д.П. Ігнатьєв
Судове рішення № 95522875, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/318/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: