
Єдиний унікальний номер справи 2-н-39/2010
Номер провадження 6/333/56/21
УХВАЛА
Іменем України
11 березня 2021 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Артеменко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», звернулося із заявою за участю заінтересованих осіб: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.01.2010 року Комунарським районним сулом м. Запоріжжя видано судовий наказ 2-н-39/2010 за заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредмтним договором № 441-065К від 06.07.2005 року в сумі 485255,26 грн. та судові витрати в сумі 850 грн.
09.10.2020 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами та порукою.
09.10.2020 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» було укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, посвідчений приватним ноаріусом Київського міського ноторіального округу Чайкою І.Г., зареєстрований в реєстрі 1262.
ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» є правонаступником ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 № 441-065К від 06.07.2005 року. Окрім права вимоги за кредтним догвором № 441-065К від 06.07.2005 року, ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» набуло право вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором поруки від 06.07.2005 року № 441-065П (поручитель ОСОБА_2 )
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На теперішній час рішення Комунарський районний суд м.Запоріжжя у справі № 2-н-39/2010 не виконано.
Просив суд замінити стягувача ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» у справі № 2-н-39/2010.
В судове засідання представник ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» не з`явився, просить заяву про заміну сторони стягувача правонаступником, видачу дублікату виконавчого листа та проводити розгляд заяви в її відсутність.
Представник боржника ОСОБА_2 – адвокат Дерев`янко І.О. в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та просила суд відмовити у задоволені заяви посилаючись, на те, що 29.01.2010 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя видано судовий наказ у справі № 2-н-39/2010 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 441-065К від 06.07.2005 року з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 26.02.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя № 2-с-9/2010 за заявою ОСОБА_1 судовий наказ було скасовано. Виконавче провадження за судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2010 року у справі 2-н-39/2010 не було зведено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. На розгляді у Кмоунарському районному суді м. Запоріжжя знаходилась справа № 2-4894/11 у якому постановлено рішення від 11.01.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Запорізьке РУ «АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованість у сумі 258 893 гривень 45 копійок. 18 січня 2021 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя у справі № 2-4894/11 заяву ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» про заміну виконавчого провадження по цивільній справі № 2-4894/11 задоволено та замінено сторону виконавчого провадження. Таким чином, після скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2010 року у справі № 2-н-39/2010 філія «Запорізьке РУ «АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», в інтересах ВАТ «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» звернувся в позовному порядку.
ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
В силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 29.01.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ у справі № 2-н-39/2010 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 441-065К від 06.07.2005 року з ОСОБА_2 , ОСОБА_1
26.02.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя № 2-с-9/2010 за заявою ОСОБА_1 судовий наказ було скасовано.
09.10.2020 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами та порукою.
09.10.2020 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» було укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, посвідчений приватним ноаріусом Київського міського ноторіального округу Чайкою І.Г., зареєстрований в реєстрі 1262.
ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» є правонаступником ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 № 441-065К від 06.07.2005 року. Окрім права вимоги за кредтним догвором № 441-065К від 06.07.2005 року, ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» набуло право вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором поруки від 06.07.2005 року № 441-065П (поручитель ОСОБА_2 ).
Згідно вищезазначеного Договору про відступлення прав вимоги, Банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває належні банку права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатку до цього Договору.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заявник ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» посилаючись на ст. 442 ЦПК України просить, у разі вибуття ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», як сторони виконавчого провадження, замінити таку сторону її правонаступником ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», посилаючись на те, що на сьогоднішній день судовий наказ відсутній у стягувача та не перебуває на виконанні в органах Державної виконавчої служби України.
Згідно матеріалів справи, ухвалою Комунарського районного суду м Запоріжжя від 18 січня 2021 року було заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» Вороніна Олексія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-4894/11– задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження та у цивільній справі №2-4864/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, а саме, (позивача) стягувача – Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 25821086), на його правонаступника - ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Олком-Лізинг», (код ЄДРПОУ 40001502, юридична адреса79018, м.Львів, пл. Липнева, буд.9).
Враховуючи викладене, суд вважає, що не має підстав для задоволення заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки судовий наказ 2-н-39/2010 скасовано та ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», скористався своїм правом та звернувся до суду в позовному провадженні до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 433, 446 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Повний текст судового рішення складено 11 березня 2021 року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 95522539, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-39/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: