Ухвала суду № 95522495, 05.03.2021, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/121/20

Номер провадження №2/318/93/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А.;

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про зняття арешту , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про зняття арешту.

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав.

Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.258-260,280,281,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про зняття арешту.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Васильченко