Ухвала суду № 95522454, 15.03.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/559/21

Провадження № 2/317/513/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 19.02.2021 позовну заяву залишено без руху. У п`ятиденний строк з дня отримання ухвали позивачам слід було:

– подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копію для відповідача, яка має містити ціну позову. У прохальній частині позову позивачам слід було окремо зазначити які суми відшкодування моральної шкоди підлягають стягненню на користь кожного з них;

– у разі, якщо позов буде підписаний адвокатом Крамарчуком Р.С. як представником обох позивачів, то до позову слід було додати два ордери із зазначенням у кожному ордері договору (його номеру за наявності та дати), як підстави для надання правової допомоги кожному з позивачів.

У разі, якщо позов буде підписаний адвокатом Крамарчуком Р.С. як представником одного з позивачів, то про це слід було зазначити у позові при підписанні позову, а до позову слід було додати один ордер із зазначенням відповідної особи, якій надається правова допомога та договору (його номеру за наявності та дати), як підстави для надання такої допомоги.

Також позивачу ОСОБА_2 слід було сплатити судовий збір у розмірі 2724,00 грн., надавши суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Вказана ухвала негайно була відправлена до Єдиного державного реєстру судових рішень. Також дана ухвала була направлена позивачам засобами поштового зв`язку та отримана 27.02.2021.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачі станом на 15.03.2021 не виконали вимог ухвали від 19.02.2021 та не намагались їх виконати, вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачам.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди– вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян