
Справа № 314/454/21
Провадження № 3/314/298/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2021 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України , не працюючого, проживає АДРЕСА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
За змістом матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення в присутності двох свідків: серії ОБ № 103628 від 31.01.2021 року , ОСОБА_1 31.01.2021 року о 21 годині 26 хвилин по вул. Соборна 120, керував т/з ВАЗ 21104, у стані алкогольного сп`яніння , 2,03 ‰ згідно тесту спеціального технічного приладу «Драгер»,даними діями порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
На судові засідання ОСОБА_1 , не з`явився, спочатку просив відкласти розгляд справи для здійснення правового захисту, після відкладення розгляду справи на 11.03.2021, будь-яких дій щодо заперечень чи ознайомлення з матеріалами справи не здійснював, приймаючи до уваги вищезазначене, а також положення ч.2 ст.268 КУпАП щодо необов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та процесуальну поведінку щодо неявки у судові засідання, суд розцінює такі дії, як намагання затягнути процес, враховуючи достатній наданий час судом для процесуальної можливості як підготувати й надати заперечення так й особисто надавати пояснення в суді. Вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку про те,що в діях зазначеного водія є склад адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. Факт вчинення правопорушення, підтверджений дослідженими судом доказами в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення,результатами тесту «Драгер»(6810), поясненнями свідків, відеозаписом, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, зокрема з відеозапису вбачається , що ОСОБА_1 погодився із результатами тесту при цьому йому пропонувалося пройти огляд у медичному закладі , іншого огляду не проходив, сказав , що дійсно випивав спиртне. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені. Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути водія до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок на користь держави.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Кононенко І.О.
11.03.2021
Судове рішення № 95522174, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/454/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: