Ухвала суду № 95522009, 12.03.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.03.2021
Номер справи
308/4853/18
Номер документу
95522009
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/4853/18

1-кп/308/440/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого суді Фазикош О.В., за участю секретаря Химинець О.Я., прокурора Красноголовець В.О., захисника Бухтоярова О.В., розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, матеріали обвинувальних актів у кримінальному провадженні, за №12018070030001018 від 23.03.2018 року, №12019070030001873 від 18.06.2019 року, №12019070030003916 від 07.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018070030001018 від 23.03.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070030003916 від 07.12.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070030001873 від 18.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 червня 2020 року кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030003916 від 07.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030001873 від 18.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018070030001018 від 23.03.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню номер № 308/4853/18. Призначено кримінальне до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання призначене на 12 березня 2021 року без поважних причин, повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , хоча про час та місце його проведення був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Захисник вважав слід відмовити в задоволенні клопотання про привід обвинуваченого.

У судове засідання представник потерпілого ТОВ «ДЦ Україна» у кримінальному провадженні №12019070030003916, представник потерпілого ТОВ «Бравос» у кримінальному провадженні №12019070030001873, представник потерпілого ТОВ «Ужгород П.С.Ю.» у кримінальному провадженні №12018070030001018, не з`явились, повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 323, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, що призначене на 09 год. 30 хв. 15.04.2020 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора. Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош

Часті запитання

Який тип судового документу № 95522009 ?

Документ № 95522009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95522009 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95522009 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95522009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95522009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95522009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95522009 відноситься до справи № 308/4853/18

Це рішення відноситься до справи № 308/4853/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95522008
Наступний документ : 95522010