Ухвала суду № 95521817, 15.03.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/732/21

Провадження № 2-о/307/16/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 березня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Тячівська державна нотаріальна контора, яка розташована по вул. Незалежності, 30 у м. Тячів, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Нересенська, 2 м. Тячів про встановлення факту родинних відносин ,

встановила:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її, заявника, батьком і записаний в її свідоцтві про народження як ОСОБА_3 .

Статтею 293 ЦК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною другою ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення факту, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно із законодавством такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Однак, у заяві ОСОБА_1 не вказує які її особисті чи майнові права виникають, змінюються або припиняються внаслідок встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 ; заява не містить обґрунтування чітко визначеної мети встановлення факту родинних відносин, а саме зазначення конкретних юридичних наслідків, які виникнуть для неї у зв`язку із встановленням факту родинних відносин, не зазначено реалізація яких саме особистих чи майнових прав залежить від встановлення цього факту; не вказано про наявність чи відсутність інших спадкоємців у померлого, прав та інтересів яких може стосуватись вирішення встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ст. 175 цього Кодексу заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Однак, ОСОБА_1 подала заяву без додержання вказаних вимог, оскільки нею у заяві неповно вказано дані про її місце проживання, а саме вказано назву населеного пункту у якому вона проживає АДРЕСА_1 , без зазеначення району і області та місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_4 зазначено неповно, а саме, АДРЕСА_2 , однак без зазначення району у якому цей населений пункт знаходиться та не зазначено назву області; відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Також, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Пунктом 4 та 5 цієї ж статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, заявник ОСОБА_1 подала суду копії письмових документів, які належним чином нею не посвідчені.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, про що повідомити заявника та встановити заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас