YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Закарпатська область

/

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ухвала суду № 95521807, 09.03.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення

09.03.2021

Номер справи

307/684/21

Номер документу

95521807

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОФ-АГРО 2010"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 307/684/21

Провадження № 1-кс/307/199/21

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

09 березня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071160000122 від 25 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України.

Вказує на те, що 25 лютого 2021 року, близько 04 години 17 хвилини, в АДРЕСА_1 , невідома особа, здійснила підпал автомобіля марки «Audi Q7», Литовської реєстрації НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, і тому на місці події, а також по встановленому ймовірному маршрут руху злочинів до вчинення та після вчинення даного злочину, було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупностібазових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), в період з 20 по 28 лютого 2021 року, а саме:

АДРЕСА_1 (місце події):

LAC2000CID8192, 191, 8193, 8191, 193LAC2000CID27447, 27209, 17209, 37209, 29725LAC800CID37081942, 37081932, 37081931

м.Тячів, вул.Голлоші, Закарпатської області (біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »):

LAC2000CID8192LAC2000CID27447, 17209, 37209LAC800CID37081942, 37081932

АДРЕСА_2 (біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »):

LAC2000CID191, 8191, 7193, 7192, 193LAC2000CID27447, 17205, 37205, 27205, 29725LAC800CID37081931, 37081941

перехрестя по вулиць Пушкіна в м.Тячів, Закарпатської області (біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 »):

LAC2000CID9191, 9192, 9193, 193, 8193, 7193LAC2000CID17796, 27447, 17795, 27795, 37795, 29725LAC800CID37091932, 37091931, 37081943

перехрестя по вулиць Гетьмана Мазепи та Пушкіна в м.Тячів, Закарпатської області:

LAC2000CID9192, 9193, 193,9191, 8193, 7812, 8693LAC2000CID27447, 27795, 17795, 37796, 37795, 29725LAC800CID37091932, 37081943

м.Тячів, вул.Армійська Закарпатської області (біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

LAC2000CID7812, 9193, 7813, 193LAC2000CID27447, 16016, 26016, 29725LAC800CID37078132, 37091933, 37078133

смт.Буштино, Тячівського району Закарпатської області (на перехресті біля світлофору в напрямку с.Вонігово»:

LAC2000CID27447, 29725LAC2161CID9393LAC2161CID17887, 27887LAC761CID37093933

Перехрестя вулиць Київська та Партизанська в м.Тячів, Закарпатської області:

LAC2000CID8192, 9192LAC2000CID37209, 17209, 27209LAC800CID37081932, 37081942, 37091932

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_3 .

Слідчий на розгляд клопотання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що не перешкоджає для розгляду клопотання в їх відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою для його розгляду відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.1 п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених через LАС, CID, в період з 20 по 28 лютого 2021 року: