Ухвала суду № 95521534, 12.03.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/167/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О. , при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., з участю прокурора Міндака В.В., захисника Захарченка О.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , перекладача Гливки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070060000860 від 20 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070060000860 від 20 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор Міндак В.В. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 , який утримується у Державній установі виконання покарання №9, у зв`язку із введенням на території України карантину.

Захисник Захарченко О.Ю. не заперечив про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_1 надав свою згоду на проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступнного.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 утримуються в Державній установі "Закарпатська установа виконання покараня №9".

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Частиною 9 ст. 336 КПК України передбачено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в установі попереднього ув`язнення - Державній установі "Закарпатська установа виконання покараня №9", враховуючи те, що на території Закарпатської області діють карантинні обмеження, які відповідають червоному рівню небезпеки, у зв`язку із запровадженням в Україні карантину, з метою розгляду справи в розумні строки, суд приходить до висновку, про необхідність участі обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції під час судового кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання, призначене на 14:00 год. 01 квітня 2021 року в судовому кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070060000860 від 20 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у режимі відеоконференції - за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дистанційно, доручивши таке Державній установі "Закарпатська установа виконання покараня №9", що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Довженка, 8а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фейір О. О.