
Номер провадження 2/243/47/2021
Номер справи 229/5002/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 04 » березня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Гончарової А.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Олійник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання представника позивача АТ «Сбербанк» – Алюніної Олени Олександрівни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Сбербанк» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розгляд справи призначено на 13 годину 45 хвилин 06 квітня 2021 року, про що повідомлено учасників справи.
На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача АТ «Сбербанк» – Алюніної Олени Олександрівни про проведення судового засідання по цивільній за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Північному апеляційному господарському суду.
Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, приходить до переконання про задоволення клопотання представника позивача АТ «Сбербанк» – Алюніної Олени Олександрівни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача АТ «Сбербанк» – Алюніної Олени Олександрівни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 13 годину 45 хвилин 06 квітня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду, що розташований за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, проведення відеоконференції за участю представника позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке призначено на 13 годину 45 хвилин 06 квітня 2021 року.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Повний текст ухвали виготовлений 05 березня 2021 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду А.О. Гончарова
Судове рішення № 95521439, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/5002/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: