Ухвала суду № 95521335, 15.03.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13740/20

Провадження № 2/592/599/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Гуріної А.О., позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 , представника третьої особи – Черненко С.І., розглянувши у підготовчому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа –Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав стосовно дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При зверненні з позовом до суду позивач зазначив останню відому адресу місця проживання відповідачки – АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 .

Згідно з ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно з інформацією ЦНАП у м.Суми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Суми не зареєстрована .

Відповідно до даних паспорта відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в м.Горловка Донецької області, що є тимчасово окупованою територією.

На стадії підготовчого провадження суд звернувся до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, чи була взята на облік як внутрішньо переміщена особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп – НОМЕР_1 ), зареєстрована в м.Горловка Донецької області, і за яким фактичним місцем проживання/перебування в м.Суми.

Згідно з інформацією Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на виконання ухвали суду від 01.02.2021 року ОСОБА_3 як внутрішньо переміщена особа мешкала за адресою АДРЕСА_3 , рішення про скасування дії довідки департаментом не приймалося. Тобто, зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 як внутрішньо переміщеної особи є АДРЕСА_3 .

Отже, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.

Позивач, представник позивача, представник третьої особи не заперечували щодо передачі справи за підсудністю Зарічному районному суду м.Суми, оскільки зареєстроване місце проживання відповідачки як внутрішньо переміщеної особи в Зарічному районі м.Суми.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.

З викладених підстав, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа –Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав підлягає передачі до Зарічного районного суду м.Суми.

Керуючись ст.ст.27, 28, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа –Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав, передати за підсудністю на розгляд Зарічному районному суду м.Суми.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко