Ухвала суду № 95521098, 15.03.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 591/4935/20

Провадження № 2/575/24/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників сторін Кузченко Т.М., Литвин О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача Кузченко Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Апіс» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 09.09.2020 перебуває вказана цивільна справа.

15.03.2020 в судовому засіданні від представника позивача Кузченко Т.М. надійшло письмове клопотання про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Сумської області, у зв`язку з неможливістю прийняття безпосередньої участі у судовому засіданні.

Представник відповідача Литвин О.В., відповідач ОСОБА_1 проти цього клопотання не заперечують.

Суд, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Апіс» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі здійснити в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 під час трансляції з Господарського суду Сумської області /просп. Тараса Шевченка, 18/1 м. Суми, 40000/, яке відбудеться 13 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Господарського суду Сумської області, в якому будуть приймати участь представники позивача ОСОБА_2 , згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особи представників, перевірити документи, що посвідчують їх особу і повноваження, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити учасникам справи – для відому;

Голові Господарського суду Сумської області – для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова