Ухвала суду № 95521056, 15.03.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/773/20

Номер провадження 2-п/573/2/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 березня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши заяву Фермерського господарства «Шайденко Тетяна Олександрівна» про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 22 липня 2020 року в справі за позовом Фермерського господарства «Коваленко Тетяна Миколаївна» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Шайденко Тетяна Олександрівна» про визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и л а :

До Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява ФГ «Шайденко Т.О.» про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 22 липня 2020 року.

Згідно з ч. ч. 4, 8 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Всупереч вказаним вище вимогам закону ФГ «Шайденко Т.О.» не додало до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

З огляду на викладене, ФГ «Шайденко Т.О.» потрібно надати строк для усунення вказаного недоліку, роз`яснивши, що йому протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно усунути недолік заяви, а також попередити, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 260, 285 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Заяву Фермерського господарства «Шайденко Тетяна Олександрівна» залишити без руху.

Надати Фермерському господарству «Шайденко Тетяна Олександрівна» строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –