Ухвала суду № 95520986, 15.03.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10798/18

н\п 2/490/3108/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Миколаївської ради «Миколаївська міська стоматологічна поліклініка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоду у наслідок заподіяння шкоди здоров`ю, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якому з урахуванням уточнень просив стягнути з відповідача на його користь 2 609,56 грн майнової шкоди у наслідок ушкодження здоров`ю, 50 000 грн моральної шкоди та судові витрати за подачу цього позову. Також позивачем заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2019 року відкрито провадження у справі, та вирішено, що її розгляд слід проводити у порядку загального позовного провадження.

У період з грудня 2018 року до 29 грудня 2020 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2020 року для розгляду даної справи визначено суддю Шолох Л.М.

Справа призначалася до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02, 25 лютого та 15 березня 2021 року.

У підготовче судове засідання з`явилися позивач, представник відповідача та третя особа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про допит в якості свідка під час розгляду справи лікаря-стоматолога, яка здійснювала лікування позивача – ОСОБА_3 . Зазначена особа може повідомити суду обставини щодо проходження позивачем лікування в КНП ММР «Миколаївська стоматологічна поліклініка».

Позивач стосовно вирішення заявленого клопотання поклався на розсуд суду, третя особа ОСОБА_2 , заявлене клопотання підтримав.

Виклик свідка згідно з приписами частини першої та другої статті 91 ЦПК України здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (частина третя статті 91 ЦПК України).

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та про необхідність його задоволення та виклику ОСОБА_3 в якості свідка під час розгляду справи по суті, попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (частина 4 статті 91 ЦПК України).

Також представник відповідача вказав на те, що до суду не надійшла медична картка позивача ОСОБА_1 , яка є важливим доказом у справі. Тому представник відповідача просив відкласти підготовче судове засідання для отримання цього доказу.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні для отримання додаткових доказів до 20 квітня 2021 року до 09 год 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 91, 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідка – задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідка лікаря-стоматолога КНП ММР «Миколаївська стоматологічна поліклініка» ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (частина 4 статті 91 ЦПК України).

Повторно направити до Миколаївської міської лікарні № 1 копію ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 лютого 2021 року про витребування медичної картки стаціонарного хворого № 5060 від 28 вересня 2018 року ОСОБА_1 (історію хвороби).

Повторно роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформації надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, inbox@ct.mk.court.gov.ua, тел. (0512) 53-30-70).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 20 квітня 2021 року до 09 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох