Ухвала суду № 9552063, 01.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/33-б01.04.10 За заявою Суб"єкта підприємницької діяльності - Варварюк Людмили Вікторівни

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас"(код ЄДРПОУ 35441523)

про банкрутство           

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас"(код ЄДРПОУ 35441523), оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 230 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2009 порушено провадження у справі № 44/33-б та призначено підготовче засідання на 25.01.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.01.2010 р. визнано розмір вимог кредитора – Суб"єкта підприємницької діяльності - Варварюк Людмили Вікторівни, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю"Грандітас", в сумі 230000 (двісті тридцять тисяч) грн. 00 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (ліцензія серії АВ № 397385 від 26.12.2008р.; ідентифікаційний номер 3060402214), якого зобов‘язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 22.03.2010р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 21.04.2010р.

При підготовці тексту даної ухвали, судом було допущено описку, зокрема в пункті 7 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату і час судового засідання, на якому буде розпочата процедура санації, або визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, а саме замість «21.04.2010 на 11:30»вказано «12.04.2010р. на 11:30».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, Господарський суд м. Києва вважає за необхідне виправити описки, допущені в пункті 7 резолютивної частини ухвали підготовчого засідання суду від 25.01.2010 р. у справі № 44/33-б та зазначити вірну дату і час судового засідання, на якому буде розпочата процедура санації, або визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі: замість «12.04.2010р. на 11:30»вказати «21.04.2010 на 11:30».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в пункті 7 резолютивної частини ухвали підготовчого засідання суду від 25.01.2010 р. у справі № 44/33-б та зазначити вірну дату і час судового засідання, на якому буде розпочата процедура санації, або визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, а саме: замість "12.04.2010р. на 11:30" вказати "21.04.10 о 11:30."

2. Ухвалу направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя           П.П.Чеберяк