Ухвала суду № 95520044, 11.03.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1632/20

Провадження № 1-кп/236/42/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 рокум. Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області, у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Теліусу С.С.,

за участю:

прокурора Чекайлова А.Є.,

при розгляді у підготовчому засіданні в залі суду в місті Лиман кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Горлівці Донецької області,є громадянкою України, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, судимості не має, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Краснолиманського міського суду Донецької області 15.05.2020 року від прокурора Прокуратури Донецької області Росика Р.С. надійшов для розгляду обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні № за ЄРДР 22017050000000218 від 27.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Публічне обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні підтримують прокурори Росик Р.С., Козачок І.О., Шалата А.В., Денисов В.В., Киркач І.С., Чекайлов А.Є., які входять до групи прокурорів - процесуальних керівників у кримінальному провадженні № за ЄРДР 22017050000000218 від 27.06.2017 згідно з постановою заступника прокурора Донецької області від 11.08.2020.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для захисту прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_1 було призначено адвоката Агапова П.В., який здійснює адвокатську діяльність у м. Краматорську Донецької області (доручення від 03.04.2020 № 028-0002787).

Ухвалою суду від 02.10.2020 було оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_1 , у в`язку з цим судове провадження зупинено.

11.03.2021 прокурор Чекайлов А.Є. звернувся до суду із клопотаннями про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 ..

Розгляд вказаних клопотань прокурора було призначено на 11.03.2021 о 14 год. 30 хв.; для участі в судовому засіданні прибув прокурор Чекайлов А.Є., захисник Агапов П.В. був повідомлений про судовий розгляд вказаних клопотань прокурора, для участі в судовому засіданні не прибув, засобами телефонного зв`язку повідомив, що на теперішній час були припинені його повноваження як захисника Іванцової В.Т. на засадах безоплатної вторинної правової допомоги.

За змістом ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, як захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з положеннями ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачена ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи те, що сама обвинувачена не має змоги забезпечити собі укладення договору про надання правової допомоги, на підставі ст. 49 КПК України, з метою захисту інтересів ОСОБА_1 , відносно котрої досудове розслідування у справі здійснювалось за правилами спеціального розслідування (in absentia), яка впродовж тривалого часу відсутня у зареєстрованому місці проживання та у зв`язку з цим оголошена в розшук, слід залучити до участі в кримінальному провадженні захисника, визначеного відповідним органом, уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги.

Суд вважає за необхідне відкласти засідання у справі № 236/1632/20 для забезпечення участі захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання щодо розгляду клопотань прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 - відкласти на 19.03.2021 на 12 год. 45 хв. для забезпечення участі захисника у справі.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, при розгляді кримінального провадження № за ЄРДР 22017050000000218 від 27.06.2017.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити прибуття призначеного адвоката 19.03.2021 о 12 год. 45 хв.. до Краснолиманського міського суду Донецької області (адреса: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях - для забезпечення надання правової допомоги обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -