Ухвала суду № 95519949, 09.03.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
236/310/21
Номер документу
95519949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/310/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря- Олійник С.М.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні та призначено судове засідання.

04.03.2021 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла зустрічний позов до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення з останнього безпідставно утриманих коштів та судових витрат.

Дослідивши матеріали первісного позову Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» та зустрічного позову ОСОБА_1 , суд приходить до таких висновків.

Згідно зі ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 виникають з одних правовідносин з первісними позовними вимогами Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», тобто з кредитних правовідносин.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, вимоги майнового характеру оплачені судовим збором.

За таких обставин суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», про стягнення безпідставно утриманих коштів та судових витрат з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем ОСОБА_1 було подано зустрічний позов, який прийнятий судом та об`єднаний в одне провадження з первісним позовом, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,193, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», про стягнення безпідставно утриманих коштів та судових витрат до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», про стягнення безпідставно утриманих коштів та судових витрат - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання в справі на 31.03.2021 на 09 год. 00 хв. в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 95519949 ?

Документ № 95519949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95519949 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95519949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95519949, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 95519949, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95519949 відноситься до справи № 236/310/21

Це рішення відноситься до справи № 236/310/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95519943
Наступний документ : 95519958