Ухвала суду № 95519252, 17.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14924/18

Провадження № 1-кп/234/190/20

УХВАЛА

17 січня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі колегії: головуючого судді Заборського В.О., суддів Переверзевої Л.І., Сухоручко Ю.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., прокурора Кабацького Р.О., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Даншина С.О., Голованік В.В., Филипенка В.І., під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №12018050390002080 від 27.06.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст.186 КК України .

В судовому засіданні, під час допиту обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що після затримання по даному кримінальному провадженню, співробітники поліції без належних підстав тримали їх у відділку поліції на протязі трьох днів та застосовували фізичне насильство. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 показав, що співробітниками поліції на протязі трьох днів у відділку поліції утримувалася ї його цивільна дружина ОСОБА_4 , до якої також можливо застосовувалися недозволені методи досудового розслідування, внаслідок чого вона вимушена була надати показання в якості свідка під час досудового розслідування, в порядку ст. 225 КПК України та оговорити їх.

Обвинувачений ОСОБА_2 заначив, що він звертався із заявою про застосування до нього недозволених методів, та наскільки йому відомо, кримінальне провадження було закрито ДБР.

Прокурор Кабацький Р.О., захисники Даншин С.О., Голованік В.В. та Филипенок В.І., з огляду на заяву обвинувачених, просили суд про доручення Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Краматорську, провести перевірку заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про застосування до них недозволених методів під час досудового розслідування.

Заслухавши сторони кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КПК України жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

За змістом ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини…, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Отже, враховуючи те, що перевірка заяв у кримінальному провадженні повинна проводитись неупередженою особою, а також те, що при наявності підстав та доказів зазначених обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_3 діянь можуть бути розцінене як кримінально-карані, а суд, в силу своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ними обставин, колегія суддів вважає за необхідне доручити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську провести перевірку зазначених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обставин щодо застосування до них методів фізичного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження №12018050390002080.

В ході проведення перевірки необхідно детально з`ясувати доводи обвинувачених, допитати останніх, працівників поліції, які здійснювали їх затримання та супровід до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, інших осіб по обставинам, вказаним обвинуваченим, у разі необхідності витребувати необхідну медичну документацію та інші письмові докази, необхідні для перевірки, та прийняти по справі процесуальне рішення, копію якого та додані до нього матеріали направити до Краматорського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 206, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську провести перевірку обставин, заявлених в судовому засіданні 17.01.2020 року обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про застосування щодо них та ОСОБА_5 недозволених методів розслідування.

Перевірку провести в строк визначений КПК України, про результати перевірки невідкладно повідомити Краматорський міський суд Донецької області.

Направити до ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську копію диска із технічною фіксацією судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. О. Заборський

Судді Ю.О.Сухоручко

Л.І. Переверзева