Постанова № 95518185, 11.03.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/256/21

3/221/441/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приймальником потягів станції Волноваха Української залізниці, що зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2021 року близько 21.14 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , розбив шибку вікна в будинку, вибивав вхідні двері, погрожував фізичною розправою, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

07.01.2021 року близько 23.03 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, провокував конфлікт, чіплявся за формений одяг, не реагував на зауваження працівників поліції та вимоги припинити правопорушення, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, де вказав, що вину визнає.

У відповідності зі ст.173 КУпАП, адміністративному стягненню за зазначеною статтею підлягають особи, які скоїли дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці у громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, тягнуть за собою відповідальність за ст.185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 074474 від 07.01.2021 року, заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів до ОСОБА_1 , який висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та пошкодив майно, її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; вина у скоєнні злісної непокори вимогам працівників поліції - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 074475 від 07.01.2021 року, заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів до ОСОБА_1 , її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копією акту медичного огляду ОСОБА_1 , а також його заявою про визнання вини.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, за вчинення якого передбачена відповідальність ст..173 КУпАП, а також вчинив дії зі злісної непокори законним вимогам працівників поліції, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Обтяжуючими вину обставинами, відповідно вимог ст.35 КУпАП, вважаю скоєння правопорушення у стані алкогольного сп`яніння та продовження протиправної поведінки незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її.

За положеннями ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини скоєння правопорушення, особу ОСОБА_1 , вважаю, що з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, необхідно застосувати до нього стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ст.185 КУпАП, в дохід держави.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. 173, 185. 27, 33, 34, 35, 40-1, 280-284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 на розрахунковий рахунок UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред`явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 11.06.2021 року.

Суддя О.С.Овчиннікова