
Справа № 219/1968/21
2-н/219/467/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
15 березня 2021 року м. Бахмут
Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi Феняк О.Р., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 509, 510, 526, ч. 5 ст. 653 ЦК України, ст. ст. 4, 58, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст.ст. 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр), місцезнаходження за адресою: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров.Земляний, буд.2, код ЄДПРОУ 05540860, «ДТКЕ» НОМЕР_2 у Філії – Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 0, ЄДРПОУ 03337119 (за опалення в Часів Ярі, Виробничій одиниці «Костянтинівкатепломережа») суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2019 року по 01 лютого 2021 року у сумі 13920(тринадцять тисяч дев*ятсот двадцять)грн. 84коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інфляційні збитки у сумі 561(п*ятсот шістдесят одна)грн. 05коп., 3% річних у розмірі 173(сто сімдесят три)грн. 60коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім)грн. 00коп. на користь ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Костянтинівкатепломережа», м.Костянтинівка, вул.Лівобережна,62 НОМЕР_3 у КБ «ПРИВАТБАНК», м. Краматорськ, МФО 0, ЄДРПОУ 05540860.
Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові одночасно з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, яка повинна відповідати положенням ч. 2, ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Р.Феняк
Судове рішення № 95518075, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1968/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: