
Справа № 496/5400/20
Провадження № 2/496/1044/21
У Х В А Л А
12 березня 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву начальника Південного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Стоянової Наталії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (Міндовкілля), Південного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, до ОСОБА_1 , Нижньодністровського національного природного парку, про визнання незаконним та скасування протоколу замовника, визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення бюджетних коштів.
Від начальника Південного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Стоянової Н.М. надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» та письмові пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Проте, в порушення вказаної вимоги заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та письмові пояснення не підписано представником Південного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява начальника Південного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Стоянової Н.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та письмові пояснення, які не містять підпису заявника мають бути повернені йому без розгляду.
Керуючись ст. 183, 260-261 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника Південного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Стоянової Наталії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та письмові пояснення – повернути до Південного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 95518038, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5400/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: