Ухвала суду № 95518038, 12.03.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.03.2021
Номер справи
496/5400/20
Номер документу
95518038
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/5400/20

Провадження № 2/496/1044/21

У Х В А Л А

12 березня 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву начальника Південного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Стоянової Наталії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (Міндовкілля), Південного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, до ОСОБА_1 , Нижньодністровського національного природного парку, про визнання незаконним та скасування протоколу замовника, визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення бюджетних коштів.

Від начальника Південного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Стоянової Н.М. надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» та письмові пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Проте, в порушення вказаної вимоги заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та письмові пояснення не підписано представником Південного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява начальника Південного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Стоянової Н.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та письмові пояснення, які не містять підпису заявника мають бути повернені йому без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Південного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Стоянової Наталії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та письмові пояснення – повернути до Південного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 95518038 ?

Документ № 95518038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95518038 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95518038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95518038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95518038, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 95518038, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95518038 відноситься до справи № 496/5400/20

Це рішення відноситься до справи № 496/5400/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95518032
Наступний документ : 95518047