Ухвала суду № 95517573, 10.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5251/21

Провадження №1-кс/127/2189/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВВінницького районногоУправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчоговідділення Вінницькогорайонного Управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021020010000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 09.02.2021 року із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 14:00 31.01.2021 по 09:15 09.02.2021 року, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникл до її будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку телевізора «Bravis», сума матеріального збитку встановлюється (ІПНП 2853).

В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку із вищевказаним, з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (за адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ) по місцю знаходження станцій оператора мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, оскільки особа, яка могла вчинити даний злочин, можливо в період з 14:00 31.01.2021 року до 12:00 09.02.2021 року здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншимиспособами довестиобставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою вказанихдокументів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВВінницького районногоУправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділенняВінницького РайонногоУправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому слідчого відділення Вінницького Районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення слідчому слідчого відділення Вінницького Районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділенняВінницького РайонногоУправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_7 ;на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (за адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ), а саме документів, які містять відомості про абонентів мобільного зв`язку, що перебували в мережах базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 9021, 11021, 38765, 18765, 28765; LAC 21142 CID 1442, 11033, 9443, 1443, 62; LAC 21759 CID 32090231, 32094742, 32090242; LAC 21742 CID 32094443, 32094442; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 921, 923, 813, 801, 30921, 10922,30813, 10921, 10923, 72005624; LAC 14703 CID 1042, 552, 467, 72010423, 72010424; LAC 0 CID 21042; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521 CID 23352, 27375, 23353, 21442, 14422, 46633, 20053, 56219, 64202, 56216, 64205, 56213, 35004333, 89611041, 35002533, 89606433, в період з 14:00 31.01.2021 року до 12:00 09.02.2021 року, а також інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя