
УХВАЛА
Справа № 133/630/21 провадження № 3/133/27/21
15.03.2021 м. Козятин
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження від 09.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИЛА:
04.03.2021 року до Козятинського міськрайонного суд Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021 головуючим у справі визначено суддю Пєтухову Н.О.
09.03.2021 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області справу було призначено до розгляду з викликом заявника та заінтересованої особи. При внесенні ухвали про відкриття провадження до автоматизованої системи документообігу суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині восьмого абзацу зазначено - «Зазначену інформацію надати у строк до 12 січня 2021 року». Разом з тим зазначено: «Вказані документи надати до 01.04.2021». Тобто вказано дві різні дати, до настання яких необхідно надати витребовувану інформаці.
Проте, очевидним є те, що дата 12 січня 2021 року не може бути такою, до настання якої необхідно надати витребовувані документи, оскільки на день постановлення відповідної ухвали така дата вже минула. Тобто очевидною є описка.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вважає можливим виправити описку, допущену при внесенні ухвали про відкриття провадження до автоматизованої системи документообігу суду, зазначивши у восьмому абзаці резолютивної частини речення замість «Зазначену інформацію надати у строк до 12 січня квітня 2021 року» правильне «Вказані документи надати до 01.04.2021».
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Виправити описку в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зазначивши у восьмому абзаці резолютивної частини замість - «Зазначену інформацію надати у строк до 12 січня 2021 року» правильно - «Вказані документи надати до 01.04.2021».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Н.О. Пєтухова
Дата документу 15.03.2021
Судове рішення № 95517247, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/630/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: