Ухвала суду № 95517055, 12.03.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/609/21

УХВАЛА

12 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Слободянюк Е.І.

та учасників судового провадження:

представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» Федченка О.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1 після його звільнення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1 після його звільнення.

В судовому засідання 12.03.2021 засуджений ОСОБА_1 заявив усне клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він бажає мати захисника в судовому засіданні.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» в судовому засіданні у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури, будучи належним чином повідомленим про розгляд подання, в судове засідання 12.03.2021 не з`явився та свою позицію по суті подання не висловив. Будь-яких заяв з Вінницької місцевої прокуратури до суду не надходило.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Одним з основоположних прав є право особи на захист. Таке право гарантовано нормами п. 3 ч. 1 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною другою статті 49 КПК України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За вказаних обставин вважаю необхідним керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій доручити призначення засудженому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання засудженого ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити засудженому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення захисту за призначенням під час розгляду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1 після його звільнення та забезпечити прибуття захисника на всі судові засідання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Судовий розгляд подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1 після його звільнення відкласти на 14 год 15 хв 17 березня 2021 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська