Рішення № 955166, 04.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.09.2007
Номер справи
28/410-07
Номер документу
955166
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.07р.

Справа № 28/410-07

За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-36

про стягнення 316 574 грн. 38 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Кузнєцова Л.А. - дов. від 05.01.07р.

Від відповідача: Чернявський В.Г. - голова.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з житлово –будівельного кооперативу "Восток –36" 260 632 грн. 72 коп. заборгованості за послуги теплопостачання, 26 030 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 6 778 грн. 13 коп. 3% річних, 12 424 грн. 90 коп. пені, 10 708 грн. 14 коп. штрафу та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі в зв'язку з частковим погашенням основного боргу у спірному періоді.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 544 від 02 грудня 2002р. та № 544 від 01 січня 2007р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Згідно предмету договорів енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами).

Умовами договорів передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договорів виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період з 01.02.2004р. по 01.02.2007р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 256 627 грн. 22 коп.

Також встановлено. що позивачем необґрунтовано нараховано 4005 грн. 50 коп. основного боргу. Зазначену суму відповідачем було сплачено в вересні 2005р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, за прострочення строків виконання зобов'язання понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 256 627 грн. 22 коп., інфляційні втрати 25 373 грн. 19 коп., 3% річних 6592 грн. 56 коп., пеня 12 424 грн. 90 коп., штраф 10 708 грн. 14 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч. 1 п. 4, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з житлово –будівельного кооперативу "Восток –36" (50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 37/76, ЄДРПОУ 21909252) на користь державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850) заборгованість за послуги теплопостачання 256 627 грн. 22 коп., інфляційні втрати 25 373 грн. 19 коп., 3% річних 6592 грн. 56 коп., пеня 12 424 грн. 90 коп., штраф 10 708 грн. 14 коп., державне мито 3 117 грн. 26 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 116 грн. 19 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 07.09.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 955166 ?

Документ № 955166 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 955166 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 955166 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 955166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 955166, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 955166, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 955166 відноситься до справи № 28/410-07

Це рішення відноситься до справи № 28/410-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 955163
Наступний документ : 955169