Ухвала суду № 9551625, 31.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/61031.03.10 За позовом Закритого акціонерного товариства “Київський суднобудівний - судноремонтний завод”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідромеханіка-ХХІ століття”

про стягнення 57840,63 грн.

за заявою Закритого акціонерного товариства “Київський суднобудівний -

судноремонтний завод” про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 35/610 від 26.02.2010р.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Вітошко В.О. - предст. за довір. №381/41 від 23.10.2009р.;

від відповідача: не з'явились.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р. у справі № 35/610 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Київський суднобудівний - судноремонтний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідромеханіка - ХХІ століття” про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за в розмірі 57840,63 грн. за Договором №274/8 від 16.09.2008, та стягнення судових витрат, задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідромеханіка - ХХІ століття” на користь Закритого акціонерного товариства “Київський суднобудівний - судноремонтний завод” 20020,00 грн. – заборгованості за фактичне користування стапельною площадкою; 201,00 грн. – державного мита, 315,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

          В частині стягнення суми боргу в розмірі 57736,28 грн. припинено провадження у справі на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р. у справі № 35/610, яке набрало законної сили 19.02.2010р., видано наказ № 35/610 від 26.02.2010р.

          17.03.2010р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Закритого акціонерного товариства “Київський суднобудівний - судноремонтний завод” надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 35/610 від 26.02.2010р., а саме: невірно зазначену організаційно - правову форму, назву та ідентифікаційний код позивача.

          За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва розгляд вказаної заяви покладено на суддю Господарського суду міста Києва Літвінову М.Є.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/105 від 22.03.2010р. розгляд вищезазначеної заяви призначено на 31.03.2010р.

          Представник позивача в судовому засіданні 31.03.2010р. підтримав вищезазначену заяву, просив суд задовольнити останню та виправити допущені помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 35/610 від 26.02.2010р., а саме: невірно зазначену організаційно - правову форму, назву та ідентифікаційний код позивача.

          Відповідач в судове засідання не зґявився, своїх представників не направив, про поважність підстав відсутності не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав.

          У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розґяснює рішення , ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України). Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).           Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні Господарського суду міста Києва №35/610 від 21.12.2009р., в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено організаційно - правову форму, назву та ідентифікаційний код позивача, а саме: зазначено “Товариство з обмеженою відповідальністю “Київський суднобудівельний - судноремонтний завод” (код ЄДРПОУ 09807856) замість “Закрите акціонерне товариство “Київський суднобудівний - судноремонтний завод” (код ЄДРПОУ 03149949).           За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р. по справі № 35/610 описку, та задовольнити заяву позивача про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 35/610 від 26.02.2010р., а саме: виправити невірно зазначену організаційно - правову форму, назву та ідентифікаційний код позивача –“Товариство з обмеженою відповідальністю “Київський суднобудівельний - судноремонтний завод” (код ЄДРПОУ 09807856) замінивши на “Закрите акціонерне товариство “Київський суднобудівний - судноремонтний завод” (код ЄДРПОУ 03149949). Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ:           1. Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства “Київський суднобудівний - судноремонтний завод” про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 35/610 від 26.02.2010р. 2. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р. по справі № 35/610 описку. 3. Викласти п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р. по справі № 35/610 в наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідромеханіка-ХХІ століття” (02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 19; к. 900-1Б; р/р №26007076920301 у ВАТ “Банк “Фінанси і Кредит”, МФО 300131, код ЄДРПОУ 34875974) на користь Закритого акціонерного товариства “Київський суднобудівний - судноремонтний завод” (04071, м. Київ. вул. Набережно-Лугова, 8; р/р 26008110794980 у ВАТ “Банк “Фінанси та кредит”, МФО 300131, код ЄДРПОУ 03149949), а у випадку відсутності коштів – з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення 20020,00 грн. (двадцять сяч двадцять гривень 00 коп.) – заборгованості фактичне користування стапельною площадкою; 201,00 грн. (двісті одну гривню 00 коп.) –державного мита, 315,00 грн. (триста п”ятадцять гривень 00 коп.) – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. ”.           4. Дану ухвалу вважати невід‘ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р. по справі № 35/610 та наказу №35/610 від 26.02.2010р. 5. Копію даної ухвали направити сторонам. Суддя                                                             М.Є.Літвінова