Ухвала суду № 95516189, 15.03.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17984/18

Провадження № 2/761/280/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Войновський О.І.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача-1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача-1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочна О.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Т.М., Ірпінська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, усунення від права на спадкування, встановлення факту постійного проживання та визнання права спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача-1 подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочну О.А., оскільки позивачем заявлено вимогу щодо визнання заповіту недійсним, який посвідчував нотаріус Запісочна О.А, а отже рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки державного нотаріуса Запісочну О.А.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представників відповідача-1, представника позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору необхідно залучити державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочну О.А, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Т.М., Ірпінська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, усунення від права на спадкування, встановлення факту постійного проживання та визнання права спадкування за законом, у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочну О.А. ( Київська обл., м. Ірпінь, вул.Центральна, буд.26 корп. «а».)

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя