Ухвала суду № 95515306, 11.03.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9574/20

Провадження № 2-во/727/13/21

У Х В А Л А

11 березня 2021 року суддя Шевченківського районний суд м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі. У поданій заяві посилається на те, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2020 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Однак, у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі було допущено описку та зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення суду від 28.12.2020 року було допущено описку та зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду від 28.12.2020 року та у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.219, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні рішення суду від 28.12.2020 року, виклавши РНОКПП ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі №727/9574/20 за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.12.2020 року, а саме виклавши у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.