Рішення № 95514907, 15.03.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3978/20

2/703/348/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.,

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ

17 листопада 2020 року АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулося до суду з позовом, в якому, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 16 лютого 2021 року, просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 15 травня 2019 року в сумі 436 гривень 61 копійка, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, обґрунтовує тим, що 15 травня 2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , на умовах публічної оферти, було укладено заяву №114629724/150519 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках вказаного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Також з відповідачем оформлено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 32000 гривень зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється на строк дії банківської картки.

АТ «Державний ощадний банк України» виконано зобов`язання за вказаним договором, однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, в зв`язку з чим в останнього, станом на 10 лютого 2021 року, утворилась заборгованість у загальній сумі 436 гривень 61 копійка, яка складається з: 03 гривні 88 копійок – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 01 гривня 66 копійок – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 397 гривень 93 копійки – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 33 гривні 14 копійок - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 13 січня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Відзиву на позовну заяву та заперечень до суду не направив.

З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена в його заяві про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що 16 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Державний ощадний банк України» з кредитною заявою №348595973, в якій просив надати йому кредит у сумі 32000 гривень (а.с.8-9).

Відповідно до Паспорта споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, ОСОБА_1 роз`яснено, зокрема, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, відповідно до яких, процентна ставка складає 38% річних, та наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, якими є пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення – за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15% суми прострочення платежу. Сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов`язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за договором про споживчий кредит (а.с.10-11).

Крім того, 15 травня 2019 року ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання №114629724/150519 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.13-14).

Відповідно до п.3.4 блоку 3 вказаної Заяви, банк на підставі наданих відповідачем документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тариф за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Судом встановлено, що позивач взяті на себе зобов`язання за вищевказаним договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши відповідачу у користування грошові кошти у розмірі 32000 гривень.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 умови вказаного договору належним чином не виконував, в зв`язку з чим у нього станом на 19 листопада 2020 року утворилася заборгованість у сумі 24408 гривень 81 копійка – заборгованість по кредиту; 166 гривень 79 копійок – заборгованість за несвоєчасне погашення основного боргу; 55 гривень 08 копійок – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.22-23).

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, в зв`язку з неналежним виконання позичальником ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором йому нараховано: 03 гривні 88 копійок – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 01 гривня 66 копійок – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 397 гривень 93 копійки – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 33 гривні 14 копійок - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.48-50).

Згідно заяви про зменшення позовних вимог, відповідачем ОСОБА_1 , після звернення позивача до суду з даним позовом, частково погашено заборгованість за вищевказаним договором та станом на 10 лютого 2021 року заборгованість у загальній сумі становить 436 гривень 61 копійка, яка складається з: 03 гривні 88 копійок – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 01 гривня 66 копійок – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 397 гривень 93 копійки – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 33 гривні 14 копійок - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань у строки, передбачені кредитним договором, належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Відповідно до меморіального ордера №7823103724 від 23 листопада 2020 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2102 гривні 00 копійок.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2012 гривні.

На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та керуючись ст.4, 12, 13, 28, 76-82, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320, рахунок №IBAN: НОМЕР_4 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 02767059, заборгованість за кредитним договором від 15 травня 2019 року станом на 10 лютого 2021 року у сумі 436 (чотириста тридцять шість) гривень 61 (шістдесят одна) копійка, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 (дві тисячі дві) гривні 00 копійок, а всього – 2538 (дві тисячі п`ятсот тридцять вісім) гривень 61 (шістдесят одна) копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320, код ЄДРПОУ 02767059.

Відповідач – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .

Головуючий: Т.В. Ігнатенко