
Справа № 703/171/21
2/703/526/21
УХВАЛА
15 березня 2021 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Жука Віталія Віталійовича про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
В провадженні суду перебуває справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15279 грн. 19 коп. заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження та призначено до розгляду на 09 год. 00 хв. 23 березня 2021 року.
До суду надійшло клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У відповідності з ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, а також те, що у Смілянському міськрайонному наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому учасників судового процесу суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Забезпечити проведення о 09 годині 00 хвилин 23 березня 2021 року відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу відеоконференцзв`язку «EasyCon» (електронна адреса, яка використана представником позивача для реєстрації в системі - vitalij.zhuk@privatbank.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя : І.Я.Биченко
Судове рішення № 95514882, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/171/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: