Ухвала суду № 95514811, 12.03.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1266/20

Провадження № 2/697/1/2021

У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Льон О.М.

за участю секретаря судового засідання – Дрянової Н.В.

представників відповідача – ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Відповідач за первісним позовом, 03.02.2021 через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Представник позивача за первісним позовом не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Відповідно дост. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний позов та зустрічний позов заявлені між тими ж сторонами, виникають з одних правовідносин та спільний розгляд первісного позову і зустрічного позову, поданого відповідачем, на думку суду є доцільним.

Беручи до уваги те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації та визнання права власності та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Встановити відповідачу по зустрічному позову строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон