Ухвала суду № 95514769, 12.03.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/3084/19

номер провадження 1-кп/695/107/21

Номер рядка у звіті 227

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю

секретаря с/з Варданян Л.А.

прокурора Радченка Ю.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого Черниченка Є.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Штиха М.М.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019250160000601 від 07.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення справи до Канівського міськрайонного суду для розгляду з метою оперативності та ефективності судового розгляду справи, оскільки обвинувачений, потерпілий та свідки проживають в Канівському районі Черкаської області, і в Канівському міськрайонному суді наявна достатня кількість суддів для розгляду даної справи.

Представник потерпілого та потерпілий заперечували проти задоволення даного клопотання.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників провадження, встановив наступне.

22.04.2020 року до Золотоніського міськрайонного суду з Черкаського апеляційного суду за визначеною підсудністю надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019250160000601 від 07.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Абзацом 2 ч.1 ст.34 КПК України визначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Суд вважає, що клопотання прокурора належним чином не обґрунтоване і наведені в клопотанні підстави передачі справи на розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області не є винятковими.

Крім того, ухвалою Черкаського апеляційного суду Черкаської області від 17.04.2020 вже вирішувалося питання визначення підсудності даної справи, а спори про підсудність між судами не допускаються (ч.5 ст. 34 КПК України).

З огляду на викладене, відсутні підстави для направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні №12019250160000601 від 07.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст.314, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про направлення справи до Канівського міськрайонного суду для розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко