Ухвала суду № 95514754, 15.02.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3982/19

номер провадження 2/695/184/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Варданян Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

11.12.2019 р. АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.12.2019 р. відкрито провадження по справі та ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2020 р.

20.07.2020 р. провадження по справі було зупинено до встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_1 .

На запит суду надійшов лист Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 30.09.2020 р. №652/01-16 р., в якому зазначено, що згідно даних Спадкового реєстру та Алфавітних книг спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Ухвалою від 19.10.2020 р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 15.02.2021 р. о 09-00 год.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом було здійснено ряд процесуальних дій для розшуку, встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_1 , правонаступників виявлено не було.

Позивач, також не надав суду відомостей про наявність правонаступників після смерті відповідача.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1 , а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 255, 256, 258 – 261, 352, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко