Ухвала суду № 95514408, 12.03.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

12.03.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/1891/21

Провадження № 2/644/1502/21

У Х В А Л А

12 березня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (код ЄДРПОУ 05808853, місцезнаходження: пр-т Індустріальний, б.3, м.Харків) про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів, середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку,

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду вказану вище позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 19520 грн. 24 коп. без вирахування з цієї суми податків та обов`язкових платежів при її виплаті; компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у сумі 1238 грн. 67 коп.; середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні в розмірі 91597 грн. 10 коп. з вирахуванням з цієї суми податків та обов`язкових платежів при її виплаті.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки пред`явлена з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи,

Позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Крім того, відповідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, але такого підтвердження позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходженнядо суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів, середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб: надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 12.03.2021 року.

Суддя С.В. Шевченко