
Справа № 627/766/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого - Вовк Л. В.
з участю секретаря - Полешко О. С.,
представника позивача - Ляшко О. Ю.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу,
у с т а н о в и в :
У вересні 2020 року до суду звернувся позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу.
В позові зазначено , що в березні 1980 року об`єкт ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 газифіковано та прийнято в експлуатацію газове обладнання плита газова : котел газовий АГВ 120, ПГ-4. Протягом 1980-2016 років домоволодіння ОСОБА_1 було підключено до системи газопостачання . 12.11.2016 року газопостачання до домоволодіння відповідача припинено , шляхом механічного від`єднання. 15.06.2018 року працівниками АТ «Харківгаз» під час перевірки відключених абонентів , проведено обстеження газових мереж внутрішнього газопостачання в домоволодінні відповідача по АДРЕСА_1 , де виявлено наявність несанкціонованого газопроводу, а саме несанкціоноване надземне підключення в вуличний газопровід , шляхом з`єднання вводу за допомогою резинового шлангу. Таким чином проводився несанкіонований відбір природного газу на потреби даного домоволодіння в обхід лічильника газу. З приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем , а саме наявність несанкціонованого газопроводу , розглянуто на комісії з розгляду актів про порушення від 23.07.2018 року , розраховано суму вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 41 581,06 грн. Просив стягнути з відповідача вартість донарахованого об`єму природного газу в сумі 41 581,06 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , просить задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнала , просила відмовити , пояснивши, що позивачу збитків не завдавала , в будинку не проживала та не здійснювала несанкціонований відбір природного газу на потреби домоволодіння.
Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши докази по справі , дійшов до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) споживачами газу регулюються Правилами.
Згідно з пунктом 4 Правил послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальником і газорозподільним підприємством відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку. Договір підписується газопостачальником і газорозподільним підприємством і споживачем протягом 14 календарних днів з дня отримання відповідної заяви від споживача.
Механізм відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальником або газорозподільним підприємством Правил, встановлено Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальнику або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальником або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28 жовтня 2014 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 січня 2015 року за № 8/26453 (який був чинним на час виникнення спірних правовідносин).
Цей Порядок застосовується газопостачальним/газорозподільним підприємством у разі виявлення у споживача одного чи декількох порушень Правил з переліку, наведеного в пункті 2 розділу П, та за умови оформлення акта-претензії, складеного з урахуванням вимог цього Порядку.
Порядком передбачено відшкодування збитків, у разі пошкодження лічильника та/або пошкодження пломб на лічильнику, а також інших дій споживача, що призводять до заниження показань лічильника, які не могли бути виявлені представником газопостачального/газорозподільного підприємства під час контрольного зняття показань лічильника, а лише після проведення їх експертизи.
У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пункті 3 пункту 2 розділу П, розрахунок збитків здійснюється за нормами споживання газу з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв споживача з дня встановлення лічильника та/або пломби, які виявились пошкодженими (встановлення лічильника/пломби повинно підтверджуватися відповідним актом про їх встановлення), або з дня набуття споживачем права власності/користування на обєкт споживача (у разі зміни власника/наймача об`єкта споживача після дати встановлення лічильника та/або пломби) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 12 місяців (пункт 1, підпункт 3 пункту 2, підпункт 3 пункту 4 розділу П Порядку).
Постановою НКРЕ КП № 2494 від 30.09.2015 року затверджений «Кодекс газорозподільних систем».
Відповідно до п. 1 глави 2 розділу Х1 Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача ,які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу належать :
1)наявність несанкціонованого газопроводу ;
2)несанкціоноване відновлення газоспоживання;
3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ ( комерційного ВОГ , зокрема лічильника газу) ;
4)Несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача ,який обліковується за нормами споживання;
5)Несанкціоноване підключення газових приладів ,внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку;
6)Використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.
Відповідно до Кодексу газорозподільних систем , несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід ( газовий ввід, штуцер , патрубок ) , у тому числі без наявного підключеного газового обладнання , фізично з`єднаний , зокрема вварений , врізаний , з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання , витрата (споживання ) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку.
Відповідно до підпункту 1 розділу 2 глави XI встановлюється «Порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу».
До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать:1) наявність несанкціонованого газопроводу;
Згідно підпункту 1 розділу 3 глави XI Кодексу , якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
Матеріали справи свідчать, що 15.06.2018 року працівниками АТ «Харківгаз» під час перевірки відключених абонентів , проведено обстеження газових мереж внутрішнього газопостачання в домоволодінні відповідача по АДРЕСА_1 , де виявлено наявність несанкціонованого газопроводу , а саме несанкціоноване надземне підключення в вуличний газопровід , шляхом з 'єднання вводу за допомогою резинового шлангу . Таким чином проводився несанкіонований відбір природного газу на потреби даного домоволодіння в обхід лічильника газу.
Позовні вимоги підтверджуються нарядом-актом від 20.03.1980 року про підключення газової мережі по АДРЕСА_1 ; заявою ОСОБА_1 про відкриття особового рахунку з метою забезпечення реалізації послуг з газопостачання від 17.12.2013 року ; типовим договором про надання населенню послуг з газопостачання №14625 від 17.12.2013 року укладеним між ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 ; актом про відключення газових приладів № 730 від 12.11.2016 р. , актом про порушення №1206 від 15.06.2018 року ; протоколом №1206 засідання комісії з розгляду актів про порушення , проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Зміївському відділенню ПАТ «Харківгаз»; претензією направленою позивачем ОСОБА_1 ; фототаблицею , на якій зафіксовано несанкціонований газопровід .
Згідно з актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 23.07.2018 року, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» складає суму в розмірі 41 581,06 грн.,
Безспірних доказів споживання природного газу без порушення, матеріали справи не містять.
Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Позивач надав достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження позову, тому такий позов підлягає задоволенню.
Посилання відповідача , що вона не проживала та не була зареєстрована в домоволодінні по АДРЕСА_1 і не проводила несанкціонований газопровід на увагу не заслуговують , так як спростовуються вищевказаними доказами та не є підставою для відмови в позові.
Під час звернення до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн , який підлягає стрягненню з відповідача на користь позивача , на підставі ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, Кодексом газорозподільних систем затвердженого постановою НКРЕ КП від 30.09.2015 року №2494, Правилами безпеки системи газопостачання , затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 року №285, ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
ПозовАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Харківгаз», (п/р № НОМЕР_1 у відділенні АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647 , ЄДРПОУ 03359500), вартість донарахованого об`єму природного газу в сумі 41 581 (сорок одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна) грн 06 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Харківгаз», (р/р № НОМЕР_2 у відділенні АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03359500), сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві сто дві тисячі ) грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене повністю або частково в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області в тридцятиденний строк з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи :
Позивач : Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» юридична адреса : 61109 , м. Харків , вул. Безлюдівська,1 ; адреса для листування : Зміївське відділення АТ «Харківгаз» - м.Зміїв , вул. Таранівське шосе , 1-а .
Відповідач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлений 10.03.2021 року.
Суддя Л. В. Вовк
Судове рішення № 95514065, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/766/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: