Ухвала суду № 95513546, 15.03.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/113/21

Провадження № 2/616/134/21

У Х В А Л А

іменем України

"15" березня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.

розглянувши питання про прийняття позовної заяви фермерського господарства "Джал" до фермерського господарства "Вільховатка", державного реєстратора Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області Кривошей Віталія Олександровича та ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

22.02.2021 голова фермерського господарства "Джал" Добриця П.В. звернувся до суду із позовною заявою до фермерського господарства "Вільховатка", державного реєстратора Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області Кривошей Віталія Олександровича та ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати недійсним договір оренди землі з кадастровим номером 632148400:01:000:0711 (бувший кадастровий номер: 632148400:02:000:0711), площею 10,3265 га, серія та номер:12/19-04, виданий 27.12.2019, укладений між фермерським господарством "Вільховатка" (код ЄДРПОУ 33369342) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), терміном дії 15 років;

- скасувати запис про право оренди в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно 35541572 від 12.02.2020 за кадастровим номером 632148400:01:000:0711 (бувший кадастровий номер: 632148400:02:000:0711), площею 10,3265 га;

- стягнути з фермерського господарства "Вільховатка" (код ЄДРПОУ 33369342) судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України з тих підстав, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (визнати недійсним договір оренди землі з кадастровим номером 632148400:01:000:0711 та вимогу про скасуваня запису про право оренди в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно 35541572 від 12.02.2020 за кадастровим номером 632148400:01:000:0711), однак, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу у розмірі 2 270 грн 00 коп. (платіжне доручення № 221 від 18.02.2021 ПАТ АБ "Укргазбанк").

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником фермерського господарства "Джал" 27.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк, відповідно до ухвали від 25.02.2021, позивачем не усунуті вказані недоліки та не виконані вимоги статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідністю з частинами 3, 5-7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не виконав вимоги статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачеві, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву фермерського господарства "Джал" до фермерського господарства "Вільховатка", державного реєстратора Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області Кривошей Віталія Олександровича та ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації вважати неподаною та повернути позивачу.

Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили, позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.03.2021.

Суддя: