Ухвала суду № 955133, 14.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.07р.

Справа № 8/196-07

За заявою Відділу державної виконавчої служби П'ятихатського районного управління юстиції (м. П'ятихатки)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

У СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вариант" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Саксагань"(м.Дніпропетровськ)

про стягнення 60000,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вариант" (далі-позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Саксагань" (далі-відповідач) з позовом про стягнення боргу в сумі 60000,00 грн.

Рішення господарського суду від 19.07.07р. позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача –60 000,00 грн. боргу, 600,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу, про що 30.07.07р. видано наказ.

Від Відділу державної виконавчої служби П'ятихатського районного управління юстиції надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, у зв'язку із уступкою позивача права вимоги відповідного зобов'язання, згідно умов договору № 1 від 23.07.07р., тобто замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вариант" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНПФ"Вариант.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець, з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може здійснити заміну сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги, що згідно договору відступлення права вимоги № 1 від 23.07.07р. цесіонарій набув право вимоги виконання зобов'язань боржника перед цедентом, що виникло згідно рішення господарського суду від 19.07.07р., за яким підлягає стягненню 60 000, 00 грн. боргу, 600, 00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118, 00 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виконавчої служби та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вариант" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНПФ Вариант" у виконавчому провадженні по наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.07р. по справі 8/196-07 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Саксагань" 60 000 грн. 00 коп. боргу, 600 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вариант" (49031, м. Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська, 4/45; п/р № 2600230672 у АБ "Діамант" м. Дніпропетровськ, МФО 306630, код 32561126) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНПФ Вариант" (49031, м. Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська, 4/45; код 34656020) у виконавчому провадженні по наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.07р. по справі 8/196-07 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Саксагань" (49059, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 76-А/61; п/р № 26001200074001 в ДОД АППБ "Аваль", МФО 305181, код 03741429) –60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. боргу, 600 (шістсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу.

Суддя

І.Ю. Дубінін